Prospect créé....

Je viens comme d'avoir un flash...

Pourquoi s'entête-t-on à vouloir deleté de notre liste de prospect, les jeunes qui sont créés mais qui sont toujours des prospect...

Je veux dire, c'est ben rare que ces gars là jouent dans le pro team...

Exemple: Dans mon équipe, j'ai des gars comme Paul Postma et Olivier Fortier qui sont toujours dans ma liste de prospect mais qui aussi ont des cotes. Pourquoi ne pourraient-ils pas être à deux places?

Parallèle dnas la NHL et le site de HF, Postma et Fortier joue AHL et ils sont toujours considéré comme des prospect de leur organisation, serait-ce possible que ce soit comme ça pour nous aussi?

Même chose pour Abdelkader qui, est toujours considéré comme un prospect à Detroit même s'il joue de plus en plus régulièrement NHL. Machacek qui est pro (AHL) depuis 2 ans, est toujours considéré comme un prospect à Atlanta alors que dans la DB, il ne l'est plus...

Je ne sais pas si vous comprenez ce que j'essaye de dire mais bon...

Oui, dans le même style que HF

Martinez, il joue dans la AHL, mais il est dans le top 20 sur le site Hockeyfuture!

Dans le fond, quand il passe pro NHL régulier ( style Del Zotto), il n'est plus dans les prospects!

ouais, mais faut comprendre la mécanique du simulateur aussi

si le joueur est créé a 2 places, lors des nouvelles cotes, le simulateur va vriament peté une bulle...vous croyz que c'est le bordel présentement? imaginez si on faisait pas le ménage des prospects et que les gars étaient dédoublés...

je trouve que pour un caprice, car avouons le, c'est le cas, de vouloir avoir une cote a coté d'un gars créé, ca ferait du chiard en maudit pour Steve!

oui masi d'un autre côté, M-A parlait l'autre fois que le sim tente de tout faire, de notre côté, nous voulons forcer des trucs pour justement nos caprices à nous...

Si nous laissions le sim gérer ces trucs, peut-être que ce serait moins le bordel...

Je viens de remarquer que j'ai Dale Mitchell de créé 2 fois...

présentement, on fais pas de caprice du tout, on corrige ses erreurs. si on le laisse aller, ca aura pu de boutte

mais la quesiton que je me pose, et ce n'est qu'hypothétique...

Corrige-t-on vraiment ses erreurs ou bien nous lui en créons plus?

ce qu'il fait :

EN 2009, j'ai dans mon club Alexander Ovechkin
en 2010, avec la 8eme série de cote différente en 8 ans, Ovechkin se prénomme Alex Ovechkin...

comme le sim ne reconnait pas mon ancien ovechkin, il le krisse dans mes prospects, et crée le nouveau.

si en 2011, Ovechkin a comme prénom Alexandre, il va krisser le Alex ovechkin dans mes prospects, et je vais avoir 2 ovechkin dans mes propects et le nouveau créé dans mon pro roster

on purge ses erreurs, c'est tout

ok c'est bon, j'imagine qu'un moment donné, si on vient qu'à garder le même simulateur pendant plus d'un an, on devrait arriver à ne plus avoir d'erreur... du moins, j'imagine!

En changeant de "fournisseur" de cotes, c'est là que ca plante.

Ton alexander devenu alex pouvant devenir Alexandre, c'est parce qu'on décide d'aller vers d'autres cotes.

Si on gardait le même fournisseur de cotes à chaque année, on pourrait appliquer ce que Simon veut faire.

Je ne dis pas que je veux qu'on garde toujours les mêmes cotes non plus! j'explique la réalité!

Steph, ce n'Est pas ce que je veux faire, c'était un flash que j'avais eu...

mais... si admettons, le simulateur réalise que Alexander Ovechkin n'a pas de cote, il ne le supprimera pas automatiquement un moment donné? S'il n'est plus dans le sim, puisqu'il a été remplacé par Alex Ovechkin, ^ca nous empêche de l'Avoir 2 fois non?

Ou puisque nous avons changé et que Alexander Ovechkin a toujours un contrat valide (supposition), il demeurera créé juusqu'à ce que son contrat se termine?

non, s'il n'est pas créé, il est considéré comme retraité, et retourne dans les prospects...

pas pour rien que des curtis Joseph, des curtis leschyschin et des Brett Hull se retrouvent dans nos prospects!!!

ok c'est bon, merci de l'éclaircissement!

si on garde les memes cotes on va être ok !