| Retour sur une question tendu.... | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Retour sur une question tendu.... Lun 9 Mai - 11:30 | |
| Maintenant que les playoffs sont terminé et avant que tout me monde commence a trader...je voulais savoir si il y aurait une application d'une regle obligeant a jouer a 12 attaquant et a 6 def???
Moi je maintient ma demande, et comme on a trois mois avant le prochain match, je crois que tout le monde aurait le temps de s'aranger pour ca!!
j'attend votre opinion |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Retour sur une question tendu.... Lun 9 Mai - 11:38 | |
| lol on peut tu attendre que le repechage et les free agents soient reglés? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Retour sur une question tendu.... Lun 9 Mai - 11:43 | |
| ben...pas vraiment parce que si on doit jouer a 4 lignes, les équipes vont plus essayer de balancer leur budget, tandis que si on peut jouer a 3 lignes, j'offrirai plus a des free agent si je sais que j'ai besoin de moin de joueurs pour jouer.
Je crois que c maintenant et avant tout que cette question doit, pour une fois, être définitivement réglé. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Retour sur une question tendu.... Lun 9 Mai - 11:49 | |
| c'est vrai...t'a raison...
bon on a, à mon avis, 3 posibilités :
1. on laisse ça comme c'est et on se fout de faire des regles ou qu'un Niedermayer jouent partout, meme comme goaler
2. on impose 9 avants et 6 défenseurs, comme le reglement du prez présentement, mais en exigeant 6 défenseurs différents sur les 3 premieres paires de défenseurs
3. On impose comme c'est normalement dans la NHL, soit 12 avants et 6 défenseurs ,soit 4 trios différents et 6 paires de défenseurs différents, la 4eme paire à la discretion du DG.
j'attends vos commentaires |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Retour sur une question tendu.... Lun 9 Mai - 11:53 | |
| moi je crois que la meilleure position c'est la #3....comme dans la NHL, 12 avants 6 défenseurs...
#Les grosses équipes auront plus d echances de se faire marquer s'ils mettent un 4eme trio au lieu de recréer un mix des 2 premiers, donc plus de parité dnas la ligue. #Il faut payer ces joueurs de soutien la, donc plus de coût, donc ceux qui sont près de la limite du 50 millions pourraient e^tre obligé de délesté du poids économique, donc encor eune fois parité dnas la ligue # Plus de réalisme (j'en connais un qui doit jubiler derrìère son écran!) dans la ligue ya 4 trios, oui en 3eme période desfois le coach coupe son banc...mais le 4eme trio joue au moins 5-6 minutes dnas la game...comme le 4eme trio dans la LHSDB, alors pourquoi ne pas faire parreil? #pour l'instant j'ai pu rien à dire.... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Retour sur une question tendu.... Lun 9 Mai - 11:56 | |
| Je ne pourrais pas mieux dire....moi aussi je crois que la solution numéro 3 est sensiblement la meilleur. Mais comme ilk ne s'agit pas d'une discussion entre moi ety Dallas ici, je vais laisser la places aux autres maintenant |
|
| |
Buffalo Joe Thornton
Nombre de messages : 5431 Age : 37 Localisation : Trois-Rivières (mais Varennois dans l'âme) Date d'inscription : 12/08/2004
| Sujet: Re: Retour sur une question tendu.... Lun 9 Mai - 12:43 | |
| Personnellement j'ai toujours joué avec l'option 3... et je trouve que c'est la meilleure chose à faire... de toute facon, jsuis du genre à maximiser mon nombre de joueurs pour laisser la chance à tout le monde... même dans les jeux nhl jsuis du genre à me faire un team avec des joueurs de 70 et moins!!! (demandez à gino!!!) | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Retour sur une question tendu.... Lun 9 Mai - 15:05 | |
| D'accord avec le #3 aussi....ça règlerais la question une fois pour toute et y'aurais pas vraiment de zone grise avec ce genre de règlement....4 lignes d'avant et 3 paires de def différent |
|
| |
phoenix Connor McDavid
Nombre de messages : 17849 Localisation : montreal Date d'inscription : 13/08/2004
| Sujet: Re: Retour sur une question tendu.... Lun 9 Mai - 15:28 | |
| sa lair qua lunanimiter ses le choix 3 que le monde prefere | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Retour sur une question tendu.... Lun 9 Mai - 15:54 | |
| je n'ai qu'une chose à dire : (ok bon je l'ai pas dit je l'ai exprimé mais bon!) mais ne nous emportons pas...ce n'est que 5 votes sur 30... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Retour sur une question tendu.... Lun 9 Mai - 16:58 | |
| Ben me vlà en tant que 6ème homme (car pas de fille dans la ligue). Moi aussi je vote pour l'option 3 car j'ai joué selon ca durant pratiquement toute la saison sauf les séries. Donc Viva Option 3 !!! |
|
| |
Washington Teemu Selanne
Nombre de messages : 6557 Age : 37 Localisation : Varennes Date d'inscription : 12/08/2004
| |
| |
Détroit Steve Yzerman
Nombre de messages : 8117 Age : 36 Localisation : Montréal Date d'inscription : 13/08/2004
| Sujet: Re: Retour sur une question tendu.... Lun 9 Mai - 18:04 | |
| pk on fait po un référeindum yaurait po mieu pour plaire au plus de monde possible!
moi chut pour la 3
sauf en playoff on pourrait jouer a 9 attaquant pcq c les playoff | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Retour sur une question tendu.... | |
| |
|
| |
| Retour sur une question tendu.... | |
|