Rick Nash

Salut les boys;

Plusieurs rumeurs mentionnent que Rick Nash est sur le marché;

Certains parlent des Flyers. Avec un salaire de 7,8 M$, ça va être dur à échanger!

Sera-t-il échangé dans l'est?
Sera-t-il échangé dans l'Ouest?
Restera-t-il à Columbus?

http://tsn.ca/nhl/story/?id=388271

Burke serait intéressé à Nash.
Colborne ou Kadri, pick 1 et Gustavsson?

parait-il que colombus a refuser Dubinsky + pick 1 + kreider de la part des rangers car il croie pouvoir avoir plus.

Je crois pas que Columbus va trouver une offre assez allechante pour lechanger.. mais paraiterai que les Rangers et Toronto travaille assez fort!

Tampa a écrit:

Certains parlent des Flyers. Avec un salaire de 7,8 M$

Avec lacquisition de Kubina, il reste 1 million de lousse.. jcrois que sa peut couper les chances de le voir a Philadelphie.. sauf si ya un mega trade majeur

ca marhce pas comme ca la masse salariale

S'il reste 25% de l'année a jouer, il reste 25% du contrat a payer...si nash gagne 8 millions et qu'il reste 25% a la saison, il coutera 2 millions aux flyers...parreil pour Kubina

Ta raison si y se fait échanger a la date limite de transactions.. y va couter 1,686,486$ pour le restant de l'année.

Le problème c'est de savoir ce que les Jackets peuvent avoir et est-ce que sa va en valoir la peine?
Le gros problème c'est qu'ils on beaucoup de problèmes financiers donc yon besoin d'un joueur sur lequel tu peux faire du marketing autour surtout étant donner que les prochaines All-Stars sont la-bas l’année prochaine. Ils ont besoin d'un joueur de concession.

S'il échange Nash, qui va pouvoir prendre sa place ? Carter demande pratiquement d’être échanger donc je doute qu'il va être le prochain joueur de leur franchise. Johansen est trop jeune et non développer...

Si on se fit a la rumeur de NYR qui sera le pick 1, Kreider et Dubinsky.. jpense pas que sa les aides vraiment.. Dubinsky est pas une ''etoile''. Kreider est a quelques annees de la ligue et pour le pick 1, faut pas oublier que les Rangers sont dans la course pour la coupe donc c un pick de fin de ronde.. Donc pas trop de valeur dans se trade..


Sa reste mon humble opinion

max 2 ans pour Kreider futur

Schneider, Pick 1 et Hodgson pour nash?

Tampa a écrit:

Schneider, Pick 1 et Hodgson pour nash?

Ils ont de la place pour la saison prochaine dans leur masse avec ce deal là ?

Les Jackets auraient demandés aux Flyers :

Braydon Schenn ou Sean Couturier + pick 1 + James Van Riemsdyk + Sergei Bobrovsky. Ce qui est évidemment trop pour Nash.

Aux Rangers la rumeur des demandes est :

Dubinsky + Del Zotto ou McDonagh + Chris Kreider + pick 1.

Mettons que les Jackets sont chérants mais être les Rangers, jy penserais.

yé ben hot Nash mais je donnerais jamais autant dans les 2 cas..surtout quil va perde son role de premier plan

moi tant que Brayden Schenn est pas échanger ! Il a assez été transporté le jeune. Et surtout si il va à colombus ... de bonne chance que je le mette disponible sur le marché des transaction !

Si Couturier quitte pour Clb, sa popularité pour nous va droper un peu au prochain draft..

ouin ben en même temps jme dis que le club pourrait lui donner plus de responsabilité avec un effet direct sur sa production mais ouin ...moi avec je serais moins intéressé à ce qui ce retrouve dans cette organisation.

dg columbus a écrit:

ouin ben en même temps jme dis que le club pourrait lui donner plus de responsabilité avec un effet direct sur sa production mais ouin ...moi avec je serais moins intéressé à ce qui ce retrouve dans cette organisation.

Pourtant Nikitin a explosé quand il est arrivé à Colombus!

aye lui son nom la Nikita Nikitin ......tk cest pas de sa faute

faut tjrs une exreption a la regle

ils ont quand même donné une chance à Prospal qui s'enligne sur une bonne ptite saison de 40-45 points!

Les Rangers devraient viser le grand coup avec Nash;

Ils sont au sommet, les équipes dans l'Est, ne sont pas SI puissantes. Ce n'est pas à toutes les années qu'ils pourront lutter pour la Coupe;

Nash verrait sa production réduite en se joignant aux NYR. Fouillez moi pkoi les Rangers sont comme le CH. Dès qu'un bon joueur offensif se joint à eux, sa production chute du tiers.

C'est pas compliqué PO, les Rangers ont un style défensif, ils ne scorent pas beaucoup de buts et gagnent leurs matchs 2-1, 3-0... toujours des scores comme ça... donc on oublie les gros pointeurs là bas !

Pourtant Tortorella était un entraineur offensif à ses années avec le Lightning.

Y'avait pas Lundqvist dans les buts, souvent les équipes avec un gardien étoile ajuste leur style de jeu pour jouer défensif

Ouais je sais bien PO qu'il avait une philosophie offensive dans le temps avec le Lightning et il avait aussi l'équipe pour avoir cette philosophie... j'imagine qu'il s'est ajusté avec les Rangers. En fait il prône plutôt un style agressif dans les trois zones et non un système uniquement défensif, mais ça a comme résultat que des gars plus offensifs qui ont embarqué dans le système doivent maintenant se replier davantage et évidemment ça affecte un peu le rendement offensif. C'est par contre très efficace comme le démontre la fiche des Rangers cette saison, mais pour nous, DG de la db, ca rend moins attrayant un gars qui signe avec les Rangers parce qu'on sait qu'il va faire moins de points que s'il était ailleurs.