le referendum

Kriss' flyers96 a écrit:

est ce kon va faire le repechage intra ligue avant la signature de contrats pis le vrai repechage?

on va faire l'intra-liue entre la présaison et la saison, donc à l'automne prochain

New Jersey a écrit:

chicago cest 24ans et moins, 24ans inclu

Chicago voulait dire que vu qu'on va changer de saison, les joueurs vont vieillir d'une année, donc ceux qui seront protégés seront ceux qui ont 23 ans et moins présentement[/quote]

lol s'est chien kon fasse sa entre la présaison et la saison...paske on va p-e se faire voler des joueurs kon allaient mettre sur notre 4ieme ligne et on aura pas le temps de se replacer!

c'est comme ça dans la NHL

ouais mais dans la nhl yont pas juste 10 joueurs dans le farm!

ca cest a toi de prévoir le coup

faut que tu soit plus malin que les autres

ouais jsé, mais c plus facile dessayer de vous convaincre de faire sa avant sti ke jhai ce repêchage intra-ligue

AH jviens de penser a sa! Le repechage des joeurs en trop de Zubial, sa va etre avant ou apres le repechage intra-ligue? paske sa serait con ke jme force pour me pogner des bons joueurs à ce repechage la pour me les faire voler juste apres, surtout ke les équipes poches vont déjà avoir les premiers choix au repehage de Zubial!

c'est avant

désolé pour toi Philly

j'ai une question concernant le repechage.
la liste va t-elle etre mise a jour pour les 3-4-5 e ronde?
pcq , ds mon cas et je ne suis pas le seul, j'ai pas de pick 1-2 cette année alors je me demandait si la liste des joueurs a repecher allait etre mise a jour pour nous aider a savoir qui était parti et qui est restant pour la seconde partie du repechage

oui jvais mettre ça à jour lundi soir

prend le pas dememe la .... t un homme , t fait fort , tu peu en prendre

lol, dsl si je chiaule autant, mais c paske jai une équipe poche ki par chance c rammassait au 5ieme rang, pis le repechage intra ligue c pour favoriser les équipes poches ,sauf ke moi sam fait plus chier ke dautre choses paske jsuis trop bien classé, ya plein déquipes ki vont déja etre meilleures ke moi lan prochain et enplus y fo jleur donne mes seuls "espoirs"!

Pis jai encore une kestion: Ne devrions nous pas pouvoir protéger 3 gardiens? vu kon est obligé den avoir 3! sa serait logique non?

Le but d'un tel repechage, c'est pas que chacun garde ses joueurs... il faut qu'il y ait du mouvement aussi non a quoi bon en tenir un...

ouais je serait dacord avec kriss sur le fait de proteger 3 gardien car nous on a pas asser de resource dans les mineur pi des gardien sa court pas les rue

pas bete , pas bete chu daccord ak vous 2 moi si les boyz

souvent les back up ont moins de 24 ans...mais on pourrait effectivement obliger de proteger 3 gardiens

thanks

ouais merci

on dit depuis toujours que c'est deux gardiens alors gardons deux gardiens...surtout que l'importance du gartdien numéro 3 est vraiment tres tres minime...en passant, c un gars qui a comme gardien numéro 3 un gars que tout le monde va voulour drafter qui dit cela...

le troisième goaleur est très important car si une blessure survient a un des 2 goaleurs alors il reste seulement 1 goaleur et le simulateur plante.

je suis d'Accord avec Simon sur c epoint, lÉ'quipe doit avoir au minimum 3 gardiens....

ouais ya vraiment raison, alors kelle est la decision finale?

le comité est en discussion