***Transaction LA - EDM

Vers Edmonton: les Sedin

Vers LA : Pick 1 EDM y8 + pick 1 EDM yr 9 + Tyler Ennis + Mike Ribeiro

Big trade!

Pas cher pour les Sedin, mais en même temps ce ne sont plus les deux premiers pointeurs de la ligue.

J'ai encore beaucoup de confiance aux Sedin. Très content de faire leur acquisition et comme dans tout trade on doit payer le prix et j'ai profitez du fait que ribeiro a cumulé les points cette saison pour l'échanger.

Je crois que j'ai améliore mon équipe a court et moyen terme et c'est mon but cette semaine.

Bon trade pour les 2 selon moi.

ohhh très gros trade

J'avoue que je m'attendais pas à ca !


A mon avis Edmonton fait un bon coup dans ce trade là car le pick 1 de l'an prochain, même dans un gros draft, va être relativement loin


C'est pas affreux pour les Kings mais je donne avantage à Edmonton !

Wow !

Jdirais que les 2 font un bon coup !

Ribeiro est sous-estimé pareil ! Ennis, c'est pas mal bon et 2 pick 1, c'est très valable.

Les Sedin n'ont pas connu leur meilleure saison cette année mais ils demeurent des joueurs dans le top de la ligue !

Sa prends des couilles pour échanger les 2 sedin mais le trade n'est pas mauvais. Selon la qualité du repechage...sa peut virer des 2 bords. Good trade les boys

exelent move pour Edmonton

j'avais tater le terrain hier soir et j'aurais probablement offert plus, mais ca l'aire j'ai pas été assez vite

En effet, les Sedin ont pris le chemin d'Edmonton.

J'ai eu quelques discussions avec certains DG, et peut-etre aurais-je obtenu plus en étant un peu plus patient, mais j'ai jugé que le sous-estimé Ribeiro + pick1 pour un Sedin, et Ennis + pick1 pour l'autre c'était correct. Il est par contre vrai que j'aurais pu être plus gourmand.

Cependant, je suis à l'aise avec la transaction. C'est donc officiel (haha) je suis en reconstruction et non en patchage.

Avec les sélections de Subban et Pouliot déjà, on rebâtit par l'arrière en établissant une bonne base. Il me reste un pick 1 (20e overall) cette année, et 3 picks 1 en banque pour l'année prochaine. La patience est une vertu, et je suis un DG vertueux.

Merci aux Sedin pour leurs bons services, nous leur offrons maintenant la chance d'aller remporter la coupe ailleurs!

L'ancien DG des Kings était mon coloc, et les Sedin avaient l'air plus difficiles à trader que n'importe qui. C'est comme si les gens veulent les 2 Sedin, ou aucun. Tu veux la totale, ou garder les Sedin. T'as finalement trouvé preneur alors que les Sedin sont encore excellents, mais pas les deux top pointeurs de la ligue.

Bon move pour les deux équipes, L.A. va quand meme chercher de bons choix et un tres bon jeune joueur en Ennis.

Bon trade pour les deux, beau petit trade sérieux !

Bon trade pour les deux, beau petit trade sérieux !

C'est un trade quand même intéressant pour L.A;

Il remplace un Sedin par un jeune de 23 ans (Ennis) qui a connu une bonne saison à Buffalo et un autre par Ribeiro qui a fait un point par match l'an passé, ça va lui donner de bonnes cotes.

Le draft 2013 de la NHL est meilleur que celui de cette année, même un choix entre le 20 et le 30e risque d'être meilleur à long terme qu'un 15e cette année..!

Ouais moi aussi jtrouve ça intéressant pour LA...

RIbeiro est très solide et il souhaite rester à Washington ou il fite bien... Ennis est très jeune et aura toute la place à Buffalo!!!

Les sedins ramasse bcp de points mais ça demeure des fillettes en séries!!!

impossible de dire que c'est mauvais pour Edmonton mais j'aime bien ce que reçoit LA

tres bon deal pour les 2, mais j'aime bien ce que reçois L.A

Edmonton va pouvoir pogner un peak drette là!

Les gars, je crois que vous avez oublié un point important dans ce deal là.

Un des frères Sedin est UFA. Si il est échangé tout de suite, il risque de n'avoir seulement 50% de chance de resigner avec EDM.

J'imagine que la solution pour ne pas que la 3e guerre mondiale commence serait de faire le trade une fois que LA aura resigné D. Sedin.

PO toujours à l'affût

new jersey a écrit:

PO toujours à l'affût

En faite, c'est Richard qui me l'a souligné ! Y'en manque pas une !!!!

je commence sérieusement à me questionné sur l'utilité de cette règle là si tous commencent à faire des trades du type: "à faire une fois que j'aurai resigné tel joueur"

Nous avons créer la règle pour augmenter les risques de mouvements aux UFA, si on bloque un joueur parce qu'il est déjà échangé, je n'en vois plus l'utilité, aussi bien arrêter ça tout de suite non?

Ça j'me disais aussi !! Jpense que tout lmonde à compris comment la contourner. Aussi ben l'enlever

DG Minnesota a écrit:

Ça j'me disais aussi !! Jpense que tout lmonde à compris comment la contourner. Aussi ben l'enlever

ou renforcir au niveau des ententes de principe... du genre le deal se fait la date qu'il est annoncé sur le forum!

En fait la règle ne sert pas à faire perdre des UFA dans des transactions mais bien à forcer les équipes qui vont buster leur masse et qui ont décidé d'y aller le tout pour le tout, de perdre leurs joueurs.

Rappellez-vs que l'on doit respecter notre masse après les UFA/RFA avant de pouvoir dealer.

Donc même si ca implique que l'équipe en question signe son joueur et qu'il l'échange après, c'est correct puisqu'il respectait sa masse après RFA-UFA.

L.A. a les moyens de signer les Sedins. C'est pas pareil.

PO la bien expliqué

Moi j'ai pas de problèmes avec le tout, dites-moi quoi faire quand ce sera le temps!