Jagr

Jagr serait apparament intéressé par un contrat d'un an avec le CH.

Ma question : Si jamais on devait trancher entre ces deux là, vous prendriez Jagr ou Gionta?

Gionta va écouler la dernière année de son contrat, et de toute évidence, je pense qu'on ne le resignera pas. Jagr quant à lui veut un contrat d'un an. Gionta jouait avec Plekanec la très grande majorité du temps l'an dernier; Jagr jouerait assurément avec Plekanec si jamais on l'avait, comme avec la République Tchèque.

Moi, je sais que ce n'est pas si évident de refiler un Gionta à 5 millions, mais je pense que j'aimerais mieux donner une chance au vieux Jagr que de revoir Gionta une dernière année. J'ai toujours apprécié ce dernier, mais je ferais mon deuil rapidement si on pouvait avoir Jagr à sa place.

En tout cas, si on peut avoir les deux tant mieux, mais je ne crois pas!

Je garderais Gionta et j'envoi Plekanec à Phoenix contre Martin Hanzal. C'est un gros bonhomme, 6'6, 236 bls. (100 hits l'an passé). Il coûte moins cher!

Y'a des limites a vouloir se grossir, ca prend des gars qui font des buts aussi....Hanzal c'est pas lui qui amenerais beaucoup de talent, surtout pas en retour de Plek

14 buts en 47 matchs pour Plekanec
11 buts en 39 matchs pour Hanzal

L'Avantage de Hanzal, c'est qu'il amène une dimension plus physique. Il frappe, il se positionne devant le filet. Il peut créer de l'espace pour les Brière, Gionta, Gallagher et Pacioretty.

Imaginez cette alignement
LW-C-RW

Pacioretty-Desharnais-Bière
Bourque-Eller-Gionta
Galchenuyk-Hanzal-Gallagher

Avec un temps de glace pas mal égal!

Tres sous estimé ce Plekanec....

Avez-vous déjà vu une scratch dans la face de plekanec?? Non!!! C'est normal, pas foutu aller dans le traffic et passer un gant dans face de quelqu'un! On peut le sortir tant qu'à moi!

Hanzal aussi est très sous-estimé, car on le voit très peu jouer. Ce n'est pas le centre offensif qui va faire 30 buts, mais il peut en faire 20 par saison et il remplit son rôle défensif à merveille à Phoenix. C'est lui qui surveille le meilleur trio des Sharks, des Ducks et des Kings quand les Yotes jouent contre ces clubs là.

Steph, refait tes calculs, 14 buts en 47 matchs pour plek et 11 buts en 39 pour hanzal, avantage plek!
Et aussi regarde tout le long de leurs carrieres, avantage offensif pour plek. Tres sous estime ce Plekanec en effet...

Pour moi, Lars Eller peut jouer le même rôle que Plekanec. Un two-way centre. Je ne considère pas Alex Galchenyuk comme un gros centre pour l'instant. La ligue du centre à Montréal est trop petite. Avec un gars comme Hanzal, tu as centre qui peut s'imposer. On va jouer comme Toronto, Boston et Ottawa aussi souvent. Ottawa a brassé Montréal en première ronde. Michel Therrien aime avoir une équipe plus imposante.

Montréal a repêché McCarron et Jacob de la Rose car se sont des gars qui peuvent contribuer physiquement, ce n'est pas pour rien. Le club va devoir encadrer les Collberg, Hudon, Gallagher et Galchenuyk d'ici 2-3 ans! Ce n'est pas avec Gionta, Desharnais ou Plekanec que tu vas protéger tes jeunes joueurs..!

St-Louis a écrit:

Steph, refait tes calculs, 14 buts en 47 matchs pour plek et 11 buts en 39 pour hanzal, avantage plek!
Et aussi regarde tout le long de leurs carrieres, avantage offensif pour plek. Tres sous estime ce Plekanec en effet...

J'ai Brière qui peut contribuer offensivement. Montréal à besoin de se diversifier son club.

Pittsburgh a écrit:

Hanzal aussi est très sous-estimé, car on le voit très peu jouer. Ce n'est pas le centre offensif qui va faire 30 buts, mais il peut en faire 20 par saison et il remplit son rôle défensif à merveille à Phoenix. C'est lui qui surveille le meilleur trio des Sharks, des Ducks et des Kings quand les Yotes jouent contre ces clubs là.

Cqui faut cest Plek 2e centre et Hanzal 3e mais cest faux de penser que Hanzal peut remplacer Plek offensivement. Vrmt pas le meme talent. Les chiffres parlent d'eux-meme...

Ca je le sais, mais tu as un gars comme Eller ou Brière qui peut faire la job sur le 2e trio.

Eller 2e trio  

Tu vois vraiment Eller jouer 22 mins par match comme le fait Plek ? Avantage, désavantage numérique ?

Pas moi !

Et concernant son style de jeu, est-ce qu'on repproche Krejci de ne pas être un joueur de séries parce qu'il joue en finesse ?

Ben sûr que non, on lui colle 2 brutes comme Horton et Lucic et voilà, tu as un beau trio équilibré.

Plekanec, il faut juste lui donner 2 ailiers de qualité. Bourque et Gionta... moman !

Et concernant Hanzal, ben ben l'impression que McCarron fera exactement le même genre de saisons que lui éventuellement.

McCarron ne sera jamais aussi bon défensivement que Hanzal. Pis pour Eller, il est prêt à prendre plus de responsabilité. Lui aussi a joué avec sa part de mauvais ailier dans le passé.

Tk, on demandera pas à qui appartient Eller et Hanzal

2 bons joueurs c'est ben sûr mais aucun des 2 ne peut remplacer Plekanec, c'est certain !!!

Plekanec se présente tous les soirs.

Pour moi, il mérite chaque cents de son 5M$ par année.

Quand Eller sera capable de la même chose, j'imagine que la chose sera considérée !!!

Je suis un très grand fan de Plekanec moi aussi, Eller et Hanzal ne l'acotent pas du tout en ce moment, et je suis d'accord avec PO qu'il vaut chaque cent de son 5 millions. J'adore ce joueur, un fidèle représentant du CH qui a vraiment l'air de vouloir jouer ici encore longtemps, il est loyal, il veut gagner ici, je le garde même s'il a souvent déçu un peu en séries!!

PLEKANEC!!  

Eller est plus jeune que meilleur que plekanec au même âge. Tu ne peux pas aller à la guerre avec Desharnais, Gionta, Briere, plekanec et Gallagher..

Tu peux pas aller à la guerre avec Prust seulement. Il va en avoir plein les bras dans une saison de 82 matchs. Oui, Parros est la, mais les autres clubs n'auront pas peur de lui. Toronto a déjà Orr, Ottawa a Neil et Boston a Thorton. J'ai bien l'impression que le CH va se faire brasser cette année.

Pittsburgh a écrit:

Tu peux pas aller à la guerre avec Prust seulement. Il va en avoir plein les bras dans une saison de 82 matchs. Oui, Parros est la, mais les autres clubs n'auront pas peur de lui. Toronto a déjà Orr, Ottawa a Neil et Boston a Thorton. J'ai bien l'impression que le CH va se faire brasser cette année.

Bien d'accord...c'est pas Parros qui va changer grand chose. Il va enlever des combats a Prust mais il pourra pas faire vraiment plus...

P-e que moen va se réveiller avec l'arrivé de son ancien coéquipier et bon chum Parros... Pour les gros match contre Toronto. Tu habille Parros Prust white et Moen. Pi GO à la guerre mes asti !!!!!!!!

Moi j'ai ben confiance en notre Dg. son magasinage est pas fini !!!!

Moen, je pense pas qui va se réveiller. Pour White, il s'en va en arbitrage.

White en arbitrage???

Qu'un bon joueur comme Subban aille en arbitrage, je pourrais comprendre... mais WHITE??? On s'en crisse-tu pas rien qu'un peu de lui?  

Le gars veut surement avoir 1M par année, vu qui joue un rôle que très peu de monde à Mtl est capable de remplir.

quoi, pogner des pénalités niaiseuses et perdre la puck en zone centrale?