Finances

J'ai du temps de disponible, et j'en aurai dans les prochaines semaines, j'aimerais effectuer une étude sur les masses salariales de la ligue. J'aimerais tenter d'évaluer si notre charte est adaptée à un plafond de 50 millions.

J'aurais besoin des pages finances des 5-6 dernières saisons afin d'évaluer l'évolution des masses salariales au fil des ans.

Est-ce que c'est possible d'avoir accès à ça??

Oui c'est possible, je te send les liens demain! Je n'ai pas accès a mon ordi là, mais si tu trouve le lien de la saison régulière tu peux regarder l'année dans l'adresse et la changer... Mais bon je te send ça demain! Si j'oublie gene toi pas pour me poker

Alright j'attend de tes news!!

Je ne crois que ce ne soit pas adapté car ya des clubs ici qui ne serait jamais capable de signer toute ce beau monde ds la nhl et sa rendrais la chasse au agent libre plus palpitante. Excellente initiative !!

au contraire, je crois que ce n'Est pas adapté de le laisser a 50 millions alors que la LNH est rendu au dessus de 70 millions

Jeff je t'ai déjà expliqué que la comparaison avec la NHL était caduc!

DG_ottawa a écrit:

Oui c'est possible, je te send les liens demain! Je n'ai pas accès a mon ordi là, mais si tu trouve le lien de la saison régulière tu peux regarder l'année dans l'adresse et la changer...  Mais bon je te send ça demain! Si j'oublie gene toi pas pour me poker

On peut remonter jusqu'à 2010 en prenant la page Finances directement!

Je vais travailler avec ça!

Dallas a écrit:

au contraire, je crois que ce n'Est pas adapté de le laisser a 50 millions alors que la LNH est rendu au dessus de 70 millions

Faudrait monter les salaire si on monte la masse.

Quand la NHL a adopté le plafond salarial, il était à 39 millions, et le salaire maximum était de 7,8 millions.

On a un plafond de 50 millions, et un salaire maximum de 8 millions.

Ça me semble assez équitable à première vue.

Mais j'ai hâte de faire mon étude si jamais je peux avoir tous les pages Finances!

Pas besoin d'étude.
Ça toujours été la même affaire.

10 club entre 46 et 49m$
10 club entre 40 et 45m$
10 club avec moin de 40m$. Donc 3-4 qui sont presque au minimum.

Ça se pourrait quand même que notre charte soit un peu trop généreuse pour 50 millions, si par exemple la moyenne des masses salariales augmentent de 1 million par année chaque année depuis 5-6 ans, il y aura lieu de se poser des questions.

Si ça se maintient, tout sera beau.

Si on aurait pas autant de club en reconstruction, le talent serait mieux répartis et ça paraîtrait sur les masse.
On aurait une moyenne de 45m$ par club.

DG Leafs a écrit:

Jeff je t'ai déjà expliqué que la comparaison avec la NHL était caduc!

justement

les gars de 3eme trio gagnent autant que dans la NHL, alors que les vedettes gagnent moins. En montant le plafond, les vedettes vont gagner plus, mais les plombiers gagneront pas plus, donc ca va rééquilibrer.

Je faisais le tour des équipes, et ce qui étouffent ce n'est pas les superstars, c'est la profondeur! combien de fois on entends : je ne peux pas me permettre tel gars a x millions sur ma 3eme ligne?

l'art de sortir un vieux debat qui changera rien

Au pire, on arrête de se faire chier et on prend directement les salaires de la NHL et si tout d'un coup il gagne trop cher eh ben tu dois t'arranger pour le faire fitter dans ta masse ou le trader .... et pour les agents libres ... il faudra trouver une autre recette

Je l'avais déjà proposé ça mais ça a pas passé au conseil!

Prendre tous les chiffres NHL, c'est vrai que ça règlerait la question!

t'as ta réponse

arrêtez de perdre du temps.... la masse va rester a 50M et le système ne changera pas.... ohhh lala ca fais 10 ans que ce questionnement revient a chaque année... vous êtes épouvantables les gars haha

DG Minnesota a écrit:

arrêtez de perdre du temps.... la masse va rester a 50M et le système ne changera pas.... ohhh lala ca fais 10 ans que ce questionnement revient a chaque année... vous êtes épouvantables les gars haha

Ces temps ci ses mort sur le forum. Au moin ça fait quelques chose a jaser.

Reste que les contrat nhl sa serais tellement plus plaisant , on serais vraiment à la fut du monde du hockey.


Moi j'adorerais ça , mais je sais très bien que sa arrivera pas .

Les contrat nhl ca peut pas fiter avec la DB car les décisions et les règles ne sont pas fait dans cette optique la.

Mais, quel est le but de cette démarche? Vouloir augmenter les salaire?

Le seul but c'est d'essayer de déterminer si notre charte est bien adaptée à un plafond de 50 millions.

ouais je trouve ça cool que tu fasse létude et aussi si tu pouvais checker ça serait quoi les masses des équipes si cétait les salaires de la NHL voir si on est proportionnels.

Moi jai presque toujours une équipe moyenne et une masse entre 40-45$M ... et vers la fin de la saison je me pogne un vieux mal aimé à 3-4M$ ... fac moi j'ai jamais vraiment ressenti le problème... s'il y'en a un lol.

salaire de la NHL et la masse salariale de la NHL!

Ça n'arrivera pas, car les clubs avec plusieurs gros noms (San Jose, Dallas, Calgary, NJ) vont toujours s'y opposer.