masse salariale

je sais que j'avais dit qu'en aucun moment on pouvait déapsser la masse salariale....mias j'avais oublié une chose : l'Arbitrage immédiatement apres

alors ca va amrcher comme suit :
Lorsque je vous enverrai un email en vous indiquant quels joueurs vous avez obtenu les droits pour signer, je vous indiquerai également le lousse qu'il vous reste dans votre masse salariale.

Si vous signez vos joueurs et que vous dépassez un peu la masse, ca va etre correct. genre maximum 53 millions jva accepter...car immédiatement apres c'est lA'rbitrage. Ca va etre a vous de juger combien votre gars en arbitrage va vous faire économiser.
Si apres l'Arbitrage vous etes toujours au dessus de la masse, ca va etre a vous de racheter un contrat pour arriver sous la barre des 50 millions

ou si vous avez trop de joueurs a signer pour votre masse, dites moi RAPIDEMENT quels joueurs vous signez pas (et je vous rapelle que les RFAs vous etes obligés de les signer) pour que je puisse l'offrir dans un délai rapide a l'autre équipe la plus pres de la moyenne

j'espere avoir été clair, mias comme toujours y va y avoir des uqestions, alors posez les!

avoir su ça, j'aurais pas échangé Mironov...moi je pensais que on pouvais pas signer de joueur si on dépassais 50 million.....mais bon...pas un autre thread de chialerie..c juste un fait.... bon hockey!

est que larbitrage marche avec ton barème que tu a faite??? pour les contract?

non

l'arbitrage, comme mentionné il y a quelques semaines, sera surtout basé sur les contrats de la NHL...ou bein sur le jugement des membres du comités en sa basant sur les nouvelles réalités de la NHL....

si ca amrche pas par le sbaremes, c'est que de 1 ce ne sont pas des agents libres ,et que de 2 les baremes vont probablement changer l'an prochain, me reste a en parler avec le comité

si on veux faire semblable a la NHL fodrait avoir des contract moin faramineux pi un masse salariale tres basse

Pour la masse salariale, tout est une question de temps... par exemple, pour l'an prochain, le plafond de la ligue pourrait passer de 50 à 45... puis graduellement baisser. Tk, je laisse le soin à Jeff de juger de tout cela.

ce serait une excellente idée. À ce moment les Dg naurait pas a offrir le maximum pour ravoir leur UFA ...

ta pas a offrir le max...juste a réfléchir un peu et a offrir ca vrai valeur

ouais mias sa vraie valeur par rapport a la réalité de laNHL présentement ou sa vraie valeur en relatio navec un plafond de 50 millions? c'est différent

sinon le fait de baisser le plafond est une bonne idée...mias jtrouve 5 millions raide un peu! tk on en rediscutera!

Raide??? Bah oui et non, ca dépend de comment tu l'interprètes.

Si l'an prochain on tient compte des mesures salariales qu'utilisent la LNH pour ne pas dépasser le 39 million, eh bien une baisse de 5 millions de notre masse salariale ne serait pas si raide que que ça. Tu peux toujours utiliser une coupe de 24% pour tous les joueurs, question d'alléger le fardeau des équipes.

Le point de vue d'Islanders est tout aussi bon.

quelles mesures? diminuer tous les salaires de 24%? pas sur que c ame tente moi

Quand j'dis "mesures", c'est qu'il n'y a personne qui va offrir des contrats de 15 millions par année!