Tavares / NYI

Salut les boys,


Je vous invite à lire la chronique sur le départ de Snow et de Weight de Mathias Brunet;
http://www.lapresse.ca/sports/mathias-brunet/201806/06/01-5184687-bon-debarras-a-long-island.php

Quand je regarde les Islanders, je me dis que cette équipe pourrait être remis rapidement sur le droit chemin. Voici les 5 priorités, selon moi;

1- Signer John Tavares a long terme. Il est le cœur de cette équipe et le leader offensif. Il aura 28 ans cette année.

2- Trouver un gardien #1. Je ne crois pas trop en Halak (UFA cet été) et en Thomas Greiss. Est-ce que Grubauer à Washington pourrait être disponible sachant que Samsonov s'en vient?  

3- Amener un défenseur dans le top 4. Est-ce que John Carlsson serait en mesure de signer avec les Islanders? Sinon, Mike Green pourrait venir combler le top 4.

4- Amener un entraîneur capable de faire produire certains joueurs comme Ladd, Nelson , Ho-Sang.

5- Changer l'équipe de recruteurs, car ils ont deux choix dans le top 12 et ils ne peuvent pas se tromper.

Voici mon alignement possible pour cet automne (je signerais Calvert et Green comme UFA et j'irais chercher Grubauer à Washington contre le 12e choix au draft).

Anders Lee / John Tavares / Josh Bailey
Beauvillier / Barzal / Eberle
Ladd / Nelson / Ho-Sang
Calvert * / Cizikas / Clutterbuck

Leddy / Pulock
Boychuk / Green*
Pelech / Mayfield

Grubauer*
Greiss

12ieme OV vs un gardien #2? Ishhhh pari bcp trop risqué surtout qu'ils ne peuvent pas se tromper

Washington a écrit:

12ieme OV vs un gardien #2? Ishhhh pari bcp trop risqué surtout qu'ils ne peuvent pas se tromper

Les Yotes l'ont fait avec Raanta, les Sharks avec Martin Jones.

Je ne dis pas un trade juste 12e et Grubauer, mais c'est une bonne base de discussion. L'idéal serait Samsonov, mais Mclean ne bougera pas sur lui.

Yavais une différence entre Grubauer et Jones ... Rannta à ère blesser en arizona et veux tu qu'on parle du flop de la Caroline ? C'est bcp trop risqué ça prend un jeune ...rendu à parler de Grubauer vs le 12ieme on peut aussi ben dire que le CH aussi à un gardien à trader en Lindgren

Tu amènes qui devant le filet? Halak et Greiss ne font pas le travail

Tavares au islander cest fini oublier ca y veut gagner!!!

À partir de la semaine prochaine, Tavares peut discuter avec d'autres clubs..!

Voici ce que propose Mathias Brunet;

Dans le meilleur des scénarios, il met la main sur le meilleur entraîneur disponible, Barry Trotz, tout juste auréolé d'une Coupe Stanley à Washington, signe une entente à long terme avec son centre John Tavares, met la main sur Max Pacioretty en retour de l'un de ses deux premiers choix au repêchage, et d'un autre de deuxième ronde, s'apprête à offrir un contrat à long terme au défenseur John Carlson. Il offre aussi un autre choix de deuxième ronde pour acquérir le gardien auxiliaire des Capitals, Philip Grubauer."

Pacioretty / John Tavares / Josh Bailey
Anders Lee/ Barzal / Eberle
Beauviller/ Nelson / Ho-Sang
Ladd/ Cizikas / Clutterbuck

Leddy / Carlsson
Boychuk / Pulock
Pelech / Mayfield

Grubauer
Greiss

Tampa a écrit:

Voici ce que propose Mathias Brunet;

Dans le meilleur des scénarios, il met la main sur le meilleur entraîneur disponible, Barry Trotz, tout juste auréolé d'une Coupe Stanley à Washington, signe une entente à long terme avec son centre John Tavares, met la main sur Max Pacioretty en retour de l'un de ses deux premiers choix au repêchage, et d'un autre de deuxième ronde, s'apprête à offrir un contrat à long terme au défenseur John Carlson. Il offre aussi un autre choix de deuxième ronde pour acquérir le gardien auxiliaire des Capitals, Philip Grubauer."

c'est pas fou comme idée!

Si le CH fait ça;

Tu repêches Hugues au 3e rang et Barrett Hayton ou Joe Veleno avec le choix des Islanders

Ou tu repêches Filip Zadina au 3e rang et Adam Boqvist ou Ty Smith avec le choix des Islanders

Tampa a écrit:

2- Trouver un gardien #1.

...ou donner une chance à Linus Soderstrom!!!

Un premier geste aurait été fait pour la nouvelle administration des Islanders alors que Barry Trotz se serait entendu pour 5 ans à plus de 4M$/année...

les canadiens aurait demandé a rencontrer John Tavares... ce dernier a refusé. OUTCH

si cest vrai que pat brisson est lami de bergevin, on peut dire que cest une belle claque dans face d'amitié ca...

et ca confirme que les gars ne veulent vraiment rien savoir de jouer a montreal...

Bah je le comprends, tu sais que le CH va offrir entre 12M et le max .... et s'il part de NYI c'est pour gagner , le Canadien va pas être dominant et gagner pendant des années

cest sur que son but et certainement de gagner la coupe et ce nest pas a montreal quil a le plus de chance a cour et moyen terme... ca fait chier !!!

Meme si Brisson est l'ami de Bergevin, il peux pas obligé son client (Tavares) a allez jouer pour un club qui l'intéresse pas.
Si Tavares quitte les Isles, ses qu'il est tanné de jouer dans un club broche a foin. Je vois pas pourquoi il viendrait a MTL qui est pas ben mieux que NYI.

Et Paciorety a changé d'agent car il trouvais que Brisson était trop proche de Bergevin, donc ca doit pas etre faux qu'ils sont de bon chum. Mais esque ses vraiment un avantage qu'un DG et un agent soit de bon ami ? Le mot semble ce passer dans la ligue et ca pourrait faire l'effet inverse. Les gars qui sont avec Brisson ne voudront pas que Pat négocie avec MTL. Il vont barré le Canadiens des équipes potentiel auquel il pourrait allez jouer.

Boff jpense pas que ça change quoi que ce soit s'ils ne veulent pas venir c'est pas acose de l'ami du chum de qq1 qu'ils ne viendront pas ou whatever. Pacioretty voulait le plus de $ possible pour le plus d'année il pense tout simplement qu'il poura en avoir plus avec un autre agent

Washington a écrit:

Boff jpense pas que ça change quoi que ce soit s'ils ne veulent pas venir c'est pas acose de l'ami du chum de qq1 qu'ils ne viendront pas ou whatever. Pacioretty voulait le plus de $ possible pour le plus d'année il pense tout simplement qu'il poura en avoir plus avec un autre agent

Bah logiquement, si j'avais a négocier avec Laurent, tu serait pas celui que j'engagerais comment agent lol
Si je pense comme ca, d'autre doivent avoir la meme mentalité que moi lol

Si ton objectif est de négocier avec le couteau sur la gorge pour avoir le maximum possible, alors dans ce cas, c'est mieux que l'agent et le DG ne soient pas de grands chums. Y a de bonnes chances que le joueur en sorte gagnant, mais c'est possible qu'en bout de ligne, les négos vont chier et qu'après des semaines/mois de grève et/ou une transaction, tu te retrouves avec un contrat quasi-similaire à ce que tu aurais eu au départ et que tu vas te retrouver sur une blacklist de joueur de marde qui pollue l'esprit d'équipe. Au final, le joueur aura son contrat de 5-6 ans, mais finira par se faire racheter au bout de 2.

Par contre, si ton objectif est d'avoir un contrat payant sans faire chier personne et que ça se fasse dans les règles de l'art avec une belle poignée de main à la fin, si l'agent et le DG sont de grands chums, ça peut faciliter le processus.

Buffalo a écrit:

Si ton objectif est de négocier avec le couteau sur la gorge pour avoir le maximum possible, alors dans ce cas, c'est mieux que l'agent et le DG ne soient pas de grands chums. Y a de bonnes chances que le joueur en sorte gagnant, mais c'est possible qu'en bout de ligne, les négos vont chier et qu'après des semaines/mois de grève et/ou une transaction, tu te retrouves avec un contrat quasi-similaire à ce que tu aurais eu au départ et que tu vas te retrouver sur une blacklist de joueur de marde qui pollue l'esprit d'équipe. Au final, le joueur aura son contrat de 5-6 ans, mais finira par se faire racheter au bout de 2.

Par contre, si ton objectif est d'avoir un contrat payant sans faire chier personne et que ça se fasse dans les règles de l'art avec une belle poignée de main à la fin, si l'agent et le DG sont de grands chums, ça peut faciliter le processus.

Est tu en train de dire que Drouin va ce faire racheter cette année ?  
Mais ce que tu décrit ses le procésus d'un RFA.
Max Pac va etre UFA. Il n'y aura pas de greve. Il va simplement signé ailleur si on lui offre un contrat de 7 ans/5M$. Son agent est la pour allez chercher le meilleur contrat possible. Le dernier contrat que Brisson a négocier pour Paccio est une vrai honte pour Max.

phoenix a écrit:

Est tu en train de dire que Drouin va ce faire racheter cette année ?  

Drouin n'a pas connu une bonne saison, mais ça reste acceptable dans l'ensemble. On est très loin de Alzner.

Et avec la saison de marde qu'a eu Pacioretty, j'aurais honte de demander une augmentation digne des dirigeants de Bombardier! (je le ferais quand même, mais j'aurais honte! hahaha)

l'erreur fatale de bergevin.... la.non signature de Radulov

tout les deboires partent de la !!!

ben non marc signe le pas radu......

Buffalo a écrit:

phoenix a écrit:

Est tu en train de dire que Drouin va ce faire racheter cette année ?  

Drouin n'a pas connu une bonne saison, mais ça reste acceptable dans l'ensemble. On est très loin de Alzner.

Bah Drouin a fait la greve. Tu disait qu'un joueur qui fait la greve doit etre racheter quelque année plus tard.


Et pour revenir au contrat de Paccio, Je verais pas pourquoi il accepterais un contrat moindre que ce le marché va lui offrir. Tsé me semble de te voir allez jasé a ton boss demain matin pour lui dire que tu aime la compagnie et que tu est prêt a déscendre ton salaire a 12$/h

phoenix a écrit:

Bah Drouin a fait la greve. Tu disait qu'un joueur qui fait la greve doit etre racheter quelque année plus tard.

J'ai pas dit ça comme si c'était une vérité absolue, j'ai juste lancé ça comme un exemple parmi d'autres... en fait je pensais à Yashin!

phoenix a écrit:

Et pour revenir au contrat de Paccio, Je verais pas pourquoi il accepterais un contrat moindre que ce le marché va lui offrir. Tsé me semble de te voir allez jasé a ton boss demain matin pour lui dire que tu aime la compagnie et que tu est prêt a déscendre ton salaire a 12$/h

Sérieusement? Tu veux comparer un salarié ordinaire qui passe de 12 à 15$/h avec un hockeyeur qui passerait de 4.5M à 8,5M?

Max a tous les droits d'en vouloir et d'en valoir autant, mais il y a quelque chose qu'on oublie dans l'équation: le plafond salarial. Tsé, si Max signe pour 8,5M et que ça fasse en sorte de priver l'équipe de 2 ou 3 éléments qui pourraient faire la différence entre sortir en 4 en première ronde et se rendre beaucoup plus loin, alors jusqu'à un certain point, il y a une part d'égoïsme là-dedans. Au pire, qu'ils trouvent des clauses boni qui ne seront pas comptabilisés sur la masse pour qu'au final chacun trouve son compte. (En fait, ça vaut pour l'ensemble des joueurs et ça ne vise pas MaxPac uniquement.)