Trade CLB - NYR

Vers NYR:
Braden Holtby
Zach Hyman
Mike Matheson
pick 2 y16 BUF (Luke Tuch)

Vers CLB:
Tuukka Rask
Evander Kane
Will Butcher

Merci au négos avec mon homologue des Jackets.

Je confirme!

J'essai déchanger Hyman et Holtby depuis un an.....j'arrive pas a obtenir ce qui m'interesse....p-e y arriverais-je mieux avec Kane et Rask!

Merci pour les negos a NYR

Je pense que c'est un trade qui satisfaits les 2 clubs ... j'essayais aussi d'échanger Kane, Rask et Butcher depuis un certains temps! Ce trade comble des besoins dans notre organisation autant que dans celle des Jackets ... enfin je crois!

Si tu rask est encore le gardien no 1  de 2 à 5 ans c'est un bon deal pour  clb . Je trouve que c'est un deal équitable moi , le pic 2 buf est solide , se sera dans un draft solide aussi

Good trade les boys!!

payer Kane + butcher vs Hyman + Matheson pour swaper Holby Vs Rask.... je pense que j'aurais simplement mit Rask au waiver et ca aurait été moins pire.

Good move de CLB. En plus Don Sweeney a déclarer aujourd'hui que Rask allais revenir l'an prochain.

Donc en gros, NYR recoit un gars moins bon en OV entre Rask et Holtby, mais avec un potentiel =
Kane vs hyman, Gros avantage a CLB puisque Hyman pour ceux qui le conaisse pas est sensimblement le Byron de Toronto
Et Butcher Vs Matheson est =, quois que beaucoup dise que Matheson est un gars unidimentionel offensif avec un talent offensif limité. Mais Butcher a la meme réputation. Sauf que dans DB on passe d'un salaire de 2.5M$ pour matheson vs 500 000$ pour Butcher.

phoenix a écrit:

Kane vs hyman, Gros avantage a CLB puisque Hyman pour ceux qui le conaisse pas est sensimblement le Byron de Toronto

Je sais bien que tu aimes faire le hater avec NYR, mais faut pas exagérer non plus. Tu peux préférer Hyman, mais de là à dire gros avantage...

Les 2 on pratiquement le même Age (28 ans (Hyman) vs 29 ans (Kane)), les 2 on sensiblement le même nombre de point par match la saison passé. Kane en a plus les saisons avant. Les 2 jouent pratiquement le même nombre de minute (19:06 (Hyman) vs 19:32 (Kane)). Les 2 ont sont classé au même endroit dans les Depth charts de leur équipe respective....

Bref rendu là c'est un choix personnel et tu ne peux juste pas affirmer que c'est un gros avantage quand tu regarde un peu le data!!

En accord avec Ottawa, c'est une question de goût aussi.

Rask sans farce, même s'il revient, est tellement pas fiable et de toute façon il va prendre sa retraite rapidement.

Je préfère Matheson à Butcher.

Kane est meilleur que Hyman mais NYR pouvait se le permettre.

Ben heureux de mon trade!

Rask est de plus en plus une incertitude à long terme et Holtby vient tout juste d'avoir 31 ans.

Hyman est vraiment un joueur qui fit parfaitement dans mon club ( 2 sens cote impressionnante en DEF en plus d'être capable de la mettre dedans ) et Kane pognait des punitions à répétitions (3.5M / 3 ans) intéressant quand même

Matheson ( ancien 1er pick ) solide jeune défenseur moins unidimensionnelle comparativement à Butcher(2.5M 3 ans) très intéressant

Et on ajoute Pick 2 Y16 BUF pourrait être bon

Anyway j'avais pas trop besoin de justifier mon trade mais pour les haters barbus j'ai senti le besoin

a voir ce trade, ca me rappelle, long time ago, ou Rask valait 2 picks1 + 1 pick 2!

Jmexcuse de ramener une histoire ou seulement les vieux dla vieille comprend, les nombreux nouveaux ne doivent pas savoir de quoi je parle!

Ça doit faire très longtemps car récemment il valait deux lottery picks, pas juste des 1st!

Bye bye NYR

Tu ten vas ou?

( c'est le fun des fois de regarder les trade 1-2-3 ans plus tard )

Je savais que ce trade était bon ... Richard pour lui c'étais le pire trade de la décennie

J'avais pas vu la date, je me disais que Columbus s'était fait fourré en tabouère

Hyman connais un incroyable début de saison..
Si Kane ne revient pas au jeu, il n'auras plus de cote/prospect.. ce sera quand même difficile..

Un move... à bien y reflechir.