Pouvoir de contester l'an prochain (overalls)

L'an prochain contrairement à cette année, quand les overalls sortiront si un joueur a un overall vraiment trop bas selon vous et que c'est frappant bien j'accpeterai d'étudier le cas contrairement à cette année.

Pis je compte sur vs pour m'envoyer des cas vraiment flagrant pour que j'accepte c'est que je trouverai que c'est flagrant aussi.

Comme cette année j'aurais monter Joseph si j'aurais pu prendre la décision (je dis pas ca pq je l'ai maintenant) mais demander à chicago pis si ça aurait été de moi je l'aurais augmenter donc ce sera ça dès l'an prochain.

une limite de demande par personne????

et avant ou apres les contrats?

deux choses a dire...

1- bonne idée

2- il était temps...

Bien d'Accord avec cette nouvelle regle... Sauf que le DG qui fait un(des) demande(s) devrait expliquer bien le pourquoi, en plus de donner des exemple d'autre joueur "semblable" avec le même OV...

Parce que sinon ma dire heille monte Williams a 93 d'OV, ya compté des buts cette saison (Ok j'en mets un peu mais bon!!)

Je trouve que c'est bon, mais je dirais qu'il devrait p-e avoir un comité de 3 personnes et que c'est le comité qui décide si oui ou non le joueur reste là.

Comme ça, le président ne se fera pas traiter de tous les noms parce que tel joueur à été changé et que tel autre joueur n'a pas été changé et on ne pourra pas dire qu,il a un parti pris.

Le DG en question explique pourquoi il croit que son joueur aurait dû être plus haut, donne des exemples de joueurs semblables et ensuite le comité passe au vote!

Bonne idée, mais faut s'en tenir à la bonne foi des DGs, envoyé pas n'importe ki...

jsuis daccord, mais pour 1 joueurs par équipe et avant les UFA

Parfaitement d'accord avec tous ca ... mais le cas inverse peux-tu etre fait aussi ... si on trouve qu'un joueur est beaucoup trop élevé ???

Si tu trouves que TES joueurs sont trop élevé gene toi pas, mais touche pas au mien

non jcrois pas qu.on doive aller faire chier les autres DGs en faisant baisser leur joueurs....

sinon NJ et moi on va recevoir 15 plaintes chaque pour nos joueurs lol

Enfin plus de vokoun à 76 !!!!!! lol

Floride a écrit:

Je trouve que c'est bon, mais je dirais qu'il devrait p-e avoir un comité de 3 personnes et que c'est le comité qui décide si oui ou non le joueur reste là.

J'aimerais bien faire partie de ce comité

Ouep, moi je trouverais ca bien que Buffalo y soit, un gars qui participe a fond dans la ligue (un support qui a pas grand poids vu qu'on c'est meme pas si y va avoir un comité mais c'est un support pareil )

support non-négligeable, en effet

Mais j'aime beaucoup le principe du comité de 3 personnes... on évalue sérieusement les demandes, pis on vote si oui ou non on change les overalls. Un chiffre impair empêche ainsi les égalités.

Seul hic: Mais si l'un des 3 voudrait à son tour changer ses overalls, ben il faudrait une 4e personne temporaire qui remplacerait la personne concernée, pour éviter que cette personne s'avantage en votant pour elle-même.

ya pas deja un comité dans la ligue qui fait rien ces temps ci? sa va leur faire qqc a faire lol

Le prez fait tu partie de ce comité de 3 DG?? Si non, sa va etre lui la 3e personne lorsqu'un DG du comité veux faire augmenter un OV, si oui yé déja dedans, ben effectivement fo vous trouviez un DG qui va etre temporaire dans le comité...

je crois pa squi faut entrer le comité de discipline la dedans

Ouep moi-même qui fait partie du comité, je ne crois pas qu'on devrait s'occuper de cette tâche

On fait déja l'arbitrage, et aider le prez dans les décisions importantes, donc on devrait peut être déléguée aux autre DG compétents de la ligue

Mais ca c'est juste mon opinion personnel

Quant a moi je trouverais ca bizarre d'avoir 2 comités dans la ligue! 1 suffit, pas de chicane de ménage!

en quoi ca ferait de la chicane si on s'occupait uniquement de cette tâche?

c'était une facon de parler!

Jattend toujours mes réponses (officielle, l'avis de sDGs est toujours appréciée, mais ya rien d'officiel la dedans!!)

Dallas a écrit:

une limite de demande par personne????

et avant ou apres les contrats?

Ce sera une demande par personne pis j'ose esperer que zubial se trompera pas d'overall sur 30 joueurs....

Pis j'ai bien aimé vos idées , les 3 membres du comité pour décider sera Buffalo ,Chicago et St-Louis et le 4 ieme membre sera Détroit.

Donc vous 4 j'attends vos confirmations que ce soit oui ou non pis ce sera avant les contrats car ça peut jouer sur le salaire l'overall.

Pis dsl en passant si ces temps ci je suis pas bcp sur msn c'est que je suis pas mal occupé mettons pis je travail maintenant alors le chomage est terminé

Faque c'est la raison mais je fais mon gros possible !!

Comme demain je commence juste à 5 heures donc j'vais être là l'après midi

et ca va etre avant ou apres les contrats?

Ca dépend si Zubial crée les overalls avant ou après les contrats! lol