Proposition

je me tente un derniere fois pour faire un proposition ... je crois encore que ca va avoir de la logique ...

pour les compensation ... voici l'ancienne clause ...

- Les Compensations
59ov et moins 500 000$
entre 60-64 600 000$
entre 65-69 Un choix de 2e ronde
entre 70-74 Un choix de 2e et 1 millions $
entre 75-79 Un choix de 1er et 2 millions $
entre 80-84 2 choix de 1ere et un de 2e ronde et 4 millions $
85 et plus 2 choix de 1ere et 2 choix de 2e et 5 millions $
- Les choix sont ceux de l'année a venir. Si vous ne les possédez pas, vous pouvez faire une offre pareille. Vous aurez une période de temps fournie par le président pour effectuer une transaction pour mettre la main sur les choix manquants.


----- avec modif et selon la nouvelle charte et sans argent car nous exploitons aucun budget -----

- Les Compensations
62 ov et moins 1 choix 4e ronde
entre 63-69 1 choix 3e ronde
entre 70-72 1 choix 2e ronde
entre 73-75 1 choix de 1ere ronde
entre 76-78 1 choix de 1ere ronde + choix 2e ronde
entre 79-81 2 choix de 1ere
84 et plus: 3 choix de 1ere

- Les choix sont ceux de l'année a venir. Si vous ne les possédez pas, vous pouvez faire une offre pareille. Vous aurez une période de temps fournie par le président pour effectuer une transaction pour mettre la main sur les choix manquants.
- Les choix sont a la discrétion du dg qui a gagné le joueur en autant qu'il corresponde au barème spécifier.

c pas si mal mais pour la branche 73-75, j'irais plutot avec 2 choix de 2ieme ronde.. x cher payé deja pour un gars comme Bégin ...

entierement d'accord..meme que je ferais ca encore plus sévere...

exeple dans la NHL Bergeron vaut 4 pick 1.....

c'est un fait ...que les tops doivent avoir plus...on pourrait se fier aux salaires comme la lnh ... qui peut trouver les compensations de la lnh ...sur les rfa?

jcapote on dirait que vous approuver une de mes propositions ...

LongIsland a écrit:

jcapote on dirait que vous approuver une de mes propositions ...

ben oui

meme moi je l'aprouve

Citation :

bonjour a tous!

j'aimerais proposer une augmentation de la valeur des compensations pour les RFA. Présentement ya de l'Argent en jeu (ex : Un choix de 1er et 2 millions $ pour un joueur entre 78 et 80 d'overall) et vu que l'argent compte pu, faudrait augmenter ca

dans la NHL c'et basé sur le salaire (c normal) et fuadrait ptetr epenser a faire parreil :

Draft Choice Compensation for Restricted Free Agents

Any Club that is entitled to but does not exercise its Right of First Refusal pursuant to Section 10.3 shall be entitled to obtain Draft Choice Compensation from the New Club. The number and quality of draft choices due to the Prior Club shall be based on the average annual value of the Compensation contained in the Principal Terms (as defined in Section 10.3(e) hereof) of the New Club's Offer Sheet (determined by dividing such Compensation by the lesser of the number of years of the Offer Sheet or five), based on the following scale:


OFFER DRAFT CHOICE(S)
$400,000 OR BELOW NONE
OVER $400,0000- $550,000 THIRD ROUND
OVER $550,000 - $650,000 SECOND ROUND
OVER $650,000 -$800,000 FIRST ROUND
OVER $800,000 - $1.0 MILLION FIRST AND THIRD ROUND
OVER $1.0 MILLION - $1.2 MILLION FIRST AND SECOND ROUND
OVER $1.2 MILLION - $1.4 MILLION TWO FIRST ROUNDS
OVER $1.4 MILLION - $1.7 MILLION TWO FIRST ROUNDS AND ONE
SECOND ROUND
OVER $1.7 MILLION THREE FIRST ROUNDS
EACH ADDITIONAL MILLION ADDITIONAL FIRST ROUND, UP TO
MAXIMUM OF FIVE FIRST ROUND
PICKS

faudrait pas etre aussi drastique (un gars comme Calder, que jai pensé laisser aller l'an passé a 2.7 millions m'aurait rapporté 4 pick 1....)mais faudrait s'en inspire

j'ai écrit ca le 7 avril....

dans la NHL c trop drastique, un gars comme Bonk qui a sign éavec Chicago cette année aurait valu 4 pick 1 a Calgary....

mais ya vraiment moyen de s'en inspirer..et comme on a la preuve que le systeme marche, y risque dA'voir d eplus en plus de RFAs...

ouais moi aussi jsuis bien daccord avec ta proposition !! Ca forcerait le monde à bien y penser avant de faire des offres à des RFA !

et ca ferait réfléchir ceux qui en recoivent!

mais en 70 et 74 jtrouve ke c'est trop paske aik DVHL jpense ke 50% des joueurs ont au moins ça c'est rendu des joueurs de 4ieme trio, un pick 1 pour sa? yark

Ben moi je trouve la proposition bonne, mais comme je dis, pour que ca soit juste pour tout le monde on devrait avoir un temps pour aller chercher des picks.

On devrait payer + cher par exemple chui d'accord.

Je suis pas au courant ben ben pour les RFA de la ligue nationale mais il disait que si le CH fesait une offre a gagné au dessus de 5 millions ca leur couterait 4 choix de 1ere ronde selon l'article suivant sur RDS (voir derniere phrase).

http://www.rds.ca/hockey/chroniques/209850.html

Donc je crois pas que Calder aurait eu 4 pick 1 pour un contrat de 2.7 millions mais d'accord pour augmenter les compensations

..........

Nashville, les compensations de la NHL sont la!!

OFFER DRAFT CHOICE(S)
$400,000 OR BELOW NONE
OVER $400,0000- $550,000 THIRD ROUND
OVER $550,000 - $650,000 SECOND ROUND
OVER $650,000 -$800,000 FIRST ROUND
OVER $800,000 - $1.0 MILLION FIRST AND THIRD ROUND
OVER $1.0 MILLION - $1.2 MILLION FIRST AND SECOND ROUND
OVER $1.2 MILLION - $1.4 MILLION TWO FIRST ROUNDS
OVER $1.4 MILLION - $1.7 MILLION TWO FIRST ROUNDS AND ONE
SECOND ROUND
OVER $1.7 MILLION THREE FIRST ROUNDS
EACH ADDITIONAL MILLION ADDITIONAL FIRST ROUND, UP TO
MAXIMUM OF FIVE FIRST ROUND
PICKS

Bouillon, qui a signé a 1,96 millions dans notre ligue, vaut 4 pick 1....pcq il es tau deessus de 1,7, mais en bas de 2,7

ça semble bien

Moi je fesais que prendre l'exemple qu'ils ont donné sur RDS récemment qu'une offre de 5 millions donnait 4 pick 1 et de 4,9 millions donnait 3 pick 1 j'ai trouver ca sur TSN sa peut-etre changé mais ca fites avec ce qui avait d'écrit lorsqu'il parlait de faire un offre a Gagné... il y a 2 semaines

http://www.tsn.ca/nhl/feature/?fid=8993&hubname=

Draft choice compensation for signing Group II restricted free agents:

Offer: $743,725 or below; compensation: none.

Over $743,725 - $1,022,622: Third-round choice.

Over $1,022,622 - $1,208,554: Second-round choice.

Over $1,208,554 - $1,487,452: First-round choice.

Over $1,487,452 - $1,859,312: First and third-round choices.

Over $1,859,312 - $2,231,175: First and second-round choices.

Over $2,231,175 - $2,603,038: Two first-round choices.

Over $2,603,038 - $3,160,831: Two first-round and one second-round choice.

Over $3,160,831: Three first-round choices.
Each additional $1,859,312: One additional first-round choice to a maximum of five.

Pour répondre à dallas ce sont les compensations de l'ancienne convention collective qui terminait en 2004.

J'ai trouvé les compensations de la nouvelles conventions qui est en vigueur depuis juillet 2005 jusqu'en 2011:
si tu veux vérifier page 38 du PDF

http://www.nhl.com/cba/2005-CBA.pdf

Citation :

GROUP 2 COMPENSATION CHART
OFFER SHEET COMPENSATION
$660,000 or below None
Over $660,000 to $1 million Third Round
Over $1 million to $2.0 million Second Round
Over $2.0 million to $3.0 million First Round and Third Round
Over $3.0 million to $4.0 million First Round, Second Round, and Third
Round
Over $4.0 million to $5.0 million Two First Rounds, Second Round, and
Third Round
Over $5 million Four First Rounds

Je crois que l'on pourrait s'en inspiré, elle est quant meme bien je crois mais avec des Overall a place des millions

pkoi on prend pas la mienne cest ben plus simple

quelqun pourrais me dire si on a pris une décision ... je crois que ma proposition était bonne ... on pourrait meme la mettre plus sévère je sais pas

je serais d'Avis d ela mettre plus sévere encore

jai aucun probleme mais quon le fasse

Effetivement, plus sévère ! Au moins 3 choix de 1ere ronde pour des 80 à 84. 2 choix de 1ere ronde pour les 75-79 minimum !

Ca va breaker les hausses de salaire de fou et ressembler un peu plus à la LNH justement.

San Jose a écrit:

Effetivement, plus sévère ! Au moins 3 choix de 1ere ronde pour des 80 à 84. 2 choix de 1ere ronde pour les 75-79 minimum !

Ca va breaker les hausses de salaire de fou et ressembler un peu plus à la LNH justement.

2 pick 1 pour bonk ou bulis hahahahahaha

ouais justement, ca va freiner ceux qui offraient a plusieurs RFAs juste pour monter les salaires

ouais , mais si vous demander 3 pick 1

jespere que vous aller pas demander 3 pick 1 de la meme annee.

car sinon , aussi ben dire que vous enlever les RFA et que vous donner le salaire minimum a tout le monde

tse faut pas virer fou non plus

messemble de voir cosby - ovchkin au salaire minimum jusqua l'age de 27-28 ans ( quand il vont etre UFA ). jtrouve que ses abuser du systeme un peut.


au pire moi je dirait que pour les compensation , une charte selon le salaire offert au joueur serait ben mieu.

Ouep parfaitement d'accord avec PHX

Car moi meme j'ai disons trouvé ca pas mal étrange l'année derniere que des gars comme Smyth et Kotalik recoive aucune offre et que je les pognes tout les deux pour le plus bas salaire et en plus pour 3 ans

Je trouve ca juste un peu étrange, donc une charte selon les salaires pourrait etre pas pire si elle est bien faite