y l'ont remis!

Illico ont remis lance et compte disponible....et je suis retombé dans mes pensées...mes reves..mes illusions....


premier épisode quand y sont tous les 2 au centre du colisée avec le logo des nationals....ca fait rever....

y vont tu revenir les nordiques pour que jles haisse!

GO GO GO!

JAMAIS

Bien qu'il détienne pas la vérité absolue, Michel Bergeron a dit à TLMP que selon lui, les Nordiques n'allaient jamais revenir...

Si Michel Bergeron l'a dit, moi je ne me fait plus d'illusions!!!

le maire labaume a rencontré des investisseurs pour construire un arena-casino....

c'est un pas dnas la bonne direction...un pas que ni lallier ni la mairesse clown avait franchi...

c'est un petit pas pour l'homme, mais un grand pas vers le retour des nordiques lol

chicago a écrit:

Si Michel Bergeron l'a dit, moi je ne me fait plus d'illusions!!!

Nanon mais le gars doit quand même avoir une couple de tuyaux que nous autres on a pas...

meme si quebec vien par avoir son arena , ca veut pas dire que les nordiques vont revenir.

Winipeg a son nouvelle arena et attend toujour.

Kansa City a fait construire une nouvelle arena il y a pas tres longtemp et on parlait meme di d'emenager les predateur.

et Las Vegas aussi serait interesser a une equipe de la NHL.

donc je pensse vraiment pas que Quebec va pouvoir rivaliser avec ses ville la quand ca va etre le temp de convaincre gary bettman

Québec est une ville de hockey....on est pas considéré juste parce qu'on a pas d'arena

regarde comment le hockey est revenu au minnesota rapidement? c'est une vraie ville d ehokcey!

knsas city...rien a fouttre de cette ville la

Las Vegas, j'en veux une, tout de suite apres québec lol

mais ses pas moi qui va prendre la decision la...

ses gary bettman...

le gars qui a donner des equipe a nashville , colombus , atlanta et phoenix...

des ville ou le hockey a ben dla misere a remplir les arena

donc avec des choix aussi stupide , je serait meme pas surpris qu'il donne une equipe a Kansas City avant den donner une a Quebec ou autre ville du Canada

le probleme est que Quebec a besoin d'un nouvel arena, chose loin d'être conclu, et également c'est un petit marché. Oui le hockey est populaire, oui, Québec devrait avoir son équipe, mais pour les raisons énuméré, ça m'étonnerait grandement que ça arrive.

Donc, tout le monde en coeur!!!

GO HABS GO!!!!

lache moi le petit marché

mon pere descendait 8 fois par année du havre st-pierre du fin fond de la cote nord, se tapait 12h de route a chaque fds pour venir les voir jouer....

on a la vieille capitale, mais aussi la mauricie, chaidiere appalache, gaspésie,. le saguenay et la cote nord

avec ces marchés la on a presque 2,5 millions de personne..le vla ton marché

et anyway..juste avec la région immédaite, ca serait suffisant pour remplir l'arena

construisons un arena-casino a Québec, la population ve sa charger de faire vivre le club

Y parlait ptete plus des cotes d'écoutes pour la Tivi. Le potentiel est moins présent que dans une méga ville des States.

Quebec manque simplement de $$$ et c sa qui fait tourner la terre donc

dallas , toi tu parle avec ton coeur.

mais logiquement , Quebec ne sera pas considerer par la NHL.

meme Bettman l'a dit qu'avec un arena, Québec serait considéré

c pour etre politiclie correct

ouais , i dit ca pour bien paraitre.

jsuis ptetre naif...mais je continue a y croire

et j'ai quand meme faite mon travail de fin de CEGEP en sciences humaines a créer un dossier sur la possibilité du retour des nordiques....et jai eu une bonne note...alors ca prouve que c plausible lol

ont dit pas que sais pas plausible.

mais plutot que ses bettman qui a le dernier mot et qu'il ne choisira pas Quebec.

ses lui qui a fait déménagé les club canadiens ver des endroit desert sans interet pour le hockey.

Vous me faites rire!

Je vous ai déjà donné un cours d'économie 101 sur ce forum!


Il faut être capable de vendre des billets coorporatifs!

Si vous croyez qu'il y 21 000 fans à Montréal qui ont payé leur billet, vous êtes un peu naïf!

La grande majorité des billets de saison sont achetés par des entreprises.

1- Ça rendre dans les dépenses de l'entreprise
2- Si j'ai des clients à Chicoutimi, Gaspé ou Granby et je veux faire signer un contrat, j'amène mon client à manger, on va au CH, c'est une belle petite soirée.
3- Je peux aussi récompenser mes meilleurs employés

Voilà ce qui fait vivre le CH! Alors, à Québec, ce sont les entreprises qui doivent faire vivre une équipe de la NHL et non des partisans!

Ouais toi tu parles de l'aspect économique pour les proprios. Il est pas là le problème. Les dirigeants de la LNH regardent l'aspect économique pour la LNH lorsqu'ils implantent une équipe dans un marché. Ce que cela va rapporter à la ligue. Et ils considèrent Québec comme trop petit.

ElP p-e, mais n'empêche que ca peut pas être pire que Nash ou ben Pho wayon...

100% d'accord... sauf que si tu remarques bien, Nashville et PHX sont 2 villes qui sont situés dans de grands états américains ou il n'y avait pas de hockey auparavant. Bettman a tenté d'aller chercher ces parts de marché là en se fiant à la grosseur de l'état et de sa population plutôt que selon le fanatisme des gens pour le hockey.

Ca pas marché ca l'air mais point de vue stratégique pour les marchés de télévision, c'était pas si fou...

Salut

Certaines équipes de la NHL sont de vrais paradis fiscaux

Les propriétaires possèdent d'autres actifs!

Si leur club est déficitaire, ils vont payé moins d'impôts à la fin de l'année fiscale..!

Les amis de Bettman...!

P-e, mais au Québec il pourrait avoir une compétition de chaine de tivi. Si ya un club à Québec va faloir qui diffuse toute les games ca c sur.

Lors de la final l'an passé il disait que les cotes d'écoutes au Québec était environ égal à tout celle des states et Bettman a déclaré qu'il était satisfait du rendement des states (yé tend qui se rende à l'évidence).

Québec serait un excellent marché, petit c vrai, mais un marché fidèle et fiable comme Edmonton.