nouveau roster et agent libre

eumm ... non !

Je pensais comme toi San José. Mais, le monde ont raison cette année, le monde ont des trop petit overalls en mi-ploton

cest juste sa le probleme ... inq2uiete toi pas on veux pas toucher au gars entre 79 et + le fuck ye vraiment entre 69 et 75 genre

si le seul toruble c les overall, augmente tes formules et on en parle pu....sti uqe c compliqué a chaque année

L affaire cest que Dallas ta pas tort de dire joue avec les formule, mais philly a fait son grand possible j en suis sur et j ai meme regarde, cest facile de changer les overalls mais si on se basse sur cest cote cest encore les joueurs trop fort et trop poche que ca va affecter si on joue avec la moyennes. Surtout les bon joueurs moi je dit. Donc si on a une bonne charte PEU IMPORTE la quelle. A chaque annee on va pouvoir changer les formule pour l'ajuster a notre charte. Un point cest tout.

Dallas a écrit:

si le seul toruble c les overall, augmente tes formules et on en parle pu....sti uqe c compliqué a chaque année

Les overalls calculés sont correct pour les gros joueurs (en haut de 80) et pour les poches en bas de 70. Par contre, les joueurs de moitié de ploton ont souvent des overalls trop bas. Pourquoi? Et bien, les joueurs en haut de 80 sont des joueurs complets et ils sont bons partout. Les joueurs de moitié de ploton sont des spécialistes soit de l'offensive, de la défensive, ou du jeu physique. Donc, c'est normal qu'en faisant la moyenne pour calculer l'overall que c'est joueurs aillent des Overalls plus bas qu'ils le méritent.

Et je pense que si on se fit a ton calcule pour caluculer les moyennes il est tres bon en passant, mais ca sera toujours pareil a chaque annee. Parce que en realiter on sen fou d ou vienne les cotes avec la formule de Kriss on peut toujours les ajuster sauf que le meme problem va revenir il y aura jaimais rien de parfait mais on va s en appocher. Donc une bonne charte le plus equitable pour ton le monde et on a presque tout regler.

esti que je suis étourdi à vous lire...quand vous aurez décidé, vous me ferai signe!

Jen suis totalement au meme stade que toi... Foutrement ecoeuré des mêmes débats plates qui revient a chaque année... Je men crisse et je vous fais confiance... Seul point négatif pour le Wild, l'Ov trop élevée de Rinne... Va ben falloir jle trade!!!!

trade moi le

voilà pourquoi je dis que le comité des overall devra s'En jaser, prendre uen décision et que nous, ceux qui n'en font pas parti, que ça fasse notre affaire ou non, qu'on se ferme la trappe avec ça...

Moi non plus jai pas tout lu ! Ca vient gossant parce que c'est la même chose à chaque année. Au pire, monte tout lmonde de 2 d'overall pis on en parle pu. Spa compliqué. L'année prochaine, y va avoir des nouvelles cotes pis les choses vont se rétablir.

À ce que je sache, Craig Anderson a signé 7.8M$ pour 4 ans l'an passée avec les cotes qu'on avait sorti. Y'a des joueurs qui vont signer trop haut, d'autres trop bas. C'est comme ça pis ca changera jamais.

Un moment donné, avec des contrats de 4 ans maintenant ca va donner des aubaines et des gars bcp trop chers exactement comme dans la LNH.

Anyway, on commencera pas à tout changer et ca fait 7-8 ans que la ligue roule de même et dites vous que si les gros clubs restent forts, c'est parce que ce sont eux qui passent le plus de temps dans la ligue. Spa compliqué, tu regardes le classement d'une année à l'autre et ceux au sommet sont souvent les plus impliqués et ceux dans la cave le moins. Ca indique une petite tendance...

Bon je ferme le sujet. On va le reouvrir quand il y aura une solution avec le comité des overalls.