Mark Streit

new jersey a écrit:

Pittsburg a écrit:

Lidstrom: 89
Yandle: 87
Visnovsky: 89
Ralfaski: 92

J'ai rien contre lui, mais les 3 autres gars ont eu plus de passes que lui l'an passé.

Sur 82 matchs ! Regarde Enstrom exemple si je ne me trompe pas.

Sérieux, j'en reviens pas que vous regardez à la loupe ça. J'ai vraiment été fair et j'ai expliqué tous mes points à Steve avec des comparatifs..

Y'a eu une excellente saison Rafalski. Ce que je déplore c'est que c'est plus payant d'avoir performé une demi-saison qu'une saison complète.

Pacioretty est le meilleur exemple avec son 81 de SC.

Les stats sont ordinaires je trouve...c'était cependant les meilleures sur le marché mais il serait grand temps de faire nos propres côtes...on se dit une des meilleures ligues simulées bien pk ne pas faire nos propres côtes !?

Nous avons maintenant une excellente base de dgs...pleins de nouveaux dgs et actifs en plus qui ont remplacés des dgs inactifs...

Je sais que Kriss, Laurent et Jeff avaient deja parlé de faire ça mais ca avait tombé à l'eau...

On devrait commencer à en parler tout de suite et être prêt pour la prochaine saison..

San Jose a écrit:

new jersey a écrit:

Pittsburg a écrit:

Lidstrom: 89
Yandle: 87
Visnovsky: 89
Ralfaski: 92

J'ai rien contre lui, mais les 3 autres gars ont eu plus de passes que lui l'an passé.

Sur 82 matchs ! Regarde Enstrom exemple si je ne me trompe pas.

Sérieux, j'en reviens pas que vous regardez à la loupe ça. J'ai vraiment été fair et j'ai expliqué tous mes points à Steve avec des comparatifs..

Y'a eu une excellente saison Rafalski. Ce que je déplore c'est que c'est plus payant d'avoir performé une demi-saison qu'une saison complète.

Pacioretty est le meilleur exemple avec son 81 de SC.

En quoi les cotes de Rafalski sont un problème alors ? Tu peux dire que tu déplores qu'un gars comme Pacciorety a 81 scoring mais de là à dire que je boost les stats de Rafalski...je me suis basé sur des comparatifs. Si je t'ai donné pick 1 pour un gars qui va jouer une saison, c'est parce que je savais qu'il allait avoir des bonnes stats puisqu'on se base toujours sur 82 matchs. Du moins, quand le gars joue plus qu'une moitié de saison.

Par contre, je suis d'accord avec toi. Si on faisait nos propres cotes, on aurait des formules qui nous conviennent.

ça ressemble au cotes de Zubial au début de la ligue. Je me rappel que j'avais Nylander a genre 90 passing parce qu'il avait eu 13 passes en 18 games...

Grant Clitsome en est un autre excellent exemple dans les joueurs poches ! 15 passes en 31 matchs, y se pète un 89 de PA.

Anyway

Et je savais pas ou le dire mais au cas où ca soit pas écrie nulle part

Nouveau DG LA a aussi Frolov qui devrait etre créer vu que ya jouer NHL l'an passé !

OOoooh si je comprends bien si un joueur a joué NHL lannée derniere mais quil jouera dans la KHL cette année ( dans la vraie vie lol ), et bien ce joueur sera créé dans mon alignement ? Je fais part de cette situation a qui ? Est ce que le responsable sen chargera maintenant que la situation est posté ?

Merci beaucoup Calgary pour ton honneteté !
Jadore deja cette ligue !!!

N'y avait-il pas compensation aussi de ta part Calgary envers L.A. si Frolov partait KHL ?

Bien la ca sen vient de mieux en mieux lol.

De quelle genre de compensation on parle ici ??

En cherchant le trade sur le forum, j'ai pu constaté qu'il n'y avait pas de compensation en cas de retour à la KHL.

Mais, en cherchant le thread, j'ai trouvé ça qui va te faire plaisir Johnny :

http://lhsdb.forumactif.com/t10642-le-pari-de-los-angeles

Tu possèdes les Picks JP de Phoenix!

À moins que Rick L'ancien DG les ait ré-échangés par après!

Sebou je taime tu viens de te meriter un autre ecu dor du Canadiens !!!
En passant je pourrai aller au camp du Canadiens seulement que jeudi desolé, petit empechement.

Non il y avait pas de compensation. C'était juste le possible retour de stalberg si je l'avais pas déja échanger ... et il est parti dans la trade de Chicago. Donc pas de ocmpensation prévu à l'horaire hehe

Mais déja j'étais là pour lui dire qu'il devait être créer