Aime le principe

J'ai Chris Phillips de blessé alors j'ai monté Jassen Cullimore des mineurs.

Je vais devoir le passer au ballotage quand Phillips va revenir mais j'voulais juste dire que j'aime le principe. Ca augmente le réalisme de la nhl !

C'était juste ça

ouais moi uassi j'adore!

par contre, pour rendre ca encore plus intéressant, ca serait de mettre un NTC a un gars qui a passé par les waivers....

comme ca un gars va se fiare ramasser SEULEMENT si le club en a besoin, et non pour se teter un pick 6 plus tard...

l'exemple de Alex Giroux, meme s'il partait d'un bon sentiment, me reste un peu en travers de la gorge

Moi aussi j'aime le principe.

Sur le coup, ça m'a surpris de perdre Festerling, mais plus j'y pense, plus je me dis que c'est bien comme ça.

Dallas a écrit:

ouais moi uassi j'adore!

l'exemple de Alex Giroux, meme s'il partait d'un bon sentiment, me reste un peu en travers de la gorge

Jeff, Giroux, quand je l'ai pris, était dans mes plans, sauf quand j'ai betté sur Tambellini, ça a changé la donne..

Bref, il y avait des discussions entre Rob et moi pour qu eje le retourne à Colombus et il n'aurait pas qiutté Montréal sans que Rob en soit avisé. Dans le dossier de Giroux, je ne crois en aucun cas avoir été croche ou avoir manqué de respect envers Rob, la preuve, j'ai échangé Boll et Giroux vs. un pick 4 (ou 5 j'me souviens pas trop) et Boubou a envoyé Giroux à Rob, donc j'me suis, dans les faits, absolument rien fait avec Giroux...

Merci je n'ai plus rien à commenter sur le sujet!

Dallas a écrit:

ouais moi uassi j'adore!

par contre, pour rendre ca encore plus intéressant, ca serait de mettre un NTC a un gars qui a passé par les waivers....

comme ca un gars va se fiare ramasser SEULEMENT si le club en a besoin, et non pour se teter un pick 6 plus tard...

l'exemple de Alex Giroux, meme s'il partait d'un bon sentiment, me reste un peu en travers de la gorge

Moi j'ai pas de trouble avec ca, tant que le gars reste dans les pros et non dans le farm

Ouais l'important c'est que le gars réclamé reste dans le pro et que l'équipe l'utilise car sinon le dernier d ela liste des waivers pourrait toute les réclamer...

En passant j'crois que la fatigue des gardiens est juste correct, je me trompe ?

Pq en ce moment après une partie mon gardien tombe souvent à 98 donc si je joue 2 matchs collés bien c'est risqué de revenir avec mon gardien numéro 1.

Tandis que si je joue 2 jours plus tard bien souvent je peux revenir avec mon numéro 1...j'trouve ça réaliste !

C'est la meme chose pour vous ?

Boston a écrit:

En passant j'crois que la fatigue des gardiens est juste correct, je me trompe ?

Pq en ce moment après une partie mon gardien tombe souvent à 98 donc si je joue 2 matchs collés bien c'est risqué de revenir avec mon gardien numéro 1.

Tandis que si je joue 2 jours plus tard bien souvent je peux revenir avec mon numéro 1...j'trouve ça réaliste !

C'est la meme chose pour vous ?

Yep ! Et cest parfait comme cela

oui, pour la fatigue des gardien ward est tomber a 96 un moment donner cette semaine.

pi pour la NTC d'un gars drafter au waiver, ben je suis pas d'accord. Ont peut drafter un gars pour VRAIMENT l'utiliser, mais 20 matchs plus tard tu fait un trade et ce gars tombe de trop dans ton club... donc je voie pas pourquois ont peut pas le re-echanger ou le remetre au waiver.

Boston a écrit:

En passant j'crois que la fatigue des gardiens est juste correct, je me trompe ?

Pq en ce moment après une partie mon gardien tombe souvent à 98 donc si je joue 2 matchs collés bien c'est risqué de revenir avec mon gardien numéro 1.

Tandis que si je joue 2 jours plus tard bien souvent je peux revenir avec mon numéro 1...j'trouve ça réaliste !

C'est la meme chose pour vous ?

Oui je trouve ça parfait. Perso, j'utilise mes 2 gardien quand j'ai 2 matchs en 2 soirs.

ca va juste faire par contre que chauqe gars qui passe aux waivers va etre ramassé

si apres 20 games le gars ramassé aux waivers tombe le gars de trop, t'as jsute a le remettre aux waivers!

j'ai juste un probleme avec le fait de ramasser un gars gratos et l'échanger contre autre chose...ca revient a le prendre pour faire du profit, meme si au début les intentions étaient bonnes

et MTL je t'accuse de rien, c'est juste l'Exemple parfait

Jsusi daccord avec Jeff. Cest rendu hyper avantageux detre dernier dans la liste de ballotage. Tu ramasses tout et ensuite tu échanges contre pick 6. Ca pas dallure.

Je pense qu'un gars réclamé devrait être obliger de rester minimum exemple 2 mois dans le pro de celui qui le réclame.

J'sais pas si ce serait une bonne idée.

Pourquoi pas le principe des 24 matchs comme pour les UFA?

C'est sur que c'est plus dur à calculer, mais ca revient pas mal au même en fait

plus ou moins d'accord....ca arrive souvent qu'un gars pris aux waivers soit immédiatement remis aux waivers par une équipe NHL....dans le but d'avoir de la profondeur...

on devrait pas empecher un club de remettre un gars aux waivers

Qui repasse au waiver d'accord, mais je parlais plutôt pour l'échanger. Il devrait y avoir un délai.

honetement, ses stupide de nous empechez de trader un drafter au wauver. Car la vision d'une équipe peut telement changer vite que un gars utile a un certain moment, ne l'est plus 2-3 mois plus tard. Donc ses nieseux de pas pouvoir en faire ce qu'on veut du joueur.
Ont perd pourtan notre rang de selection au Waiver, donc pourquois y metre d'autre restriction.

Jeff tu dit qu'il faut pas reclamer un joueur pour le re-echanger... généralement ces gars la n'ont meme pas de valeur anyway.

Ouin mais moi etre le dernier dans la liste des waivers et pouvoir les trader bien ej ferais juste ça.

Je réclamerais tout les joueurs que je peux et je les traderais vite fait.

ben ses quand meme dure trader vite fait des gars avec des 50 de cote.
pi pour éviter l'accumulation de joueur ont devrait plutot avoir droit a un rooster e 23 joueurs comme dans la NHL pluto que 25.
Ca éviterais qu'on draft n'importe qui.