alternative pour $$$$$

Salut à tous.

Ceci est une alternative à la suggestion de Minnesota qui proposait qu'on se cotise pour celui qui gagnera la coupe. L'idée est certes bonne (j'ai voté oui), mais elle ne faisait pas vraiment l'unanimité. En réponse à cela, j'ai pensé à quelque chose d'autre. Vous me direz ce que vous en penserez.

Ce qu'on pourrait faire à la place, c'est de parier 5$ sur quelle équipe remportera la coupe parmi les 16 équipes éligibles. Donc supposons qu'une équipe qui a de bonnes chances (comme par exemple Dallas) recueille 6 ou 7 votes et que cette équipe gagne la coupe, le magot sera partagé entre ces 6-7 personnes. À l'inverse, si quelqu'un mise sur une équipe underdog qui n'a presque aucune chance (comme par exemple Buffalo, si bien sûr ils font les séries...) et que contre toute attente ils remportent les honneurs, ben ce chanceux repartira avec le jackpot!!!

Le défi serait de se demander: est-ce que je mise sur celui qui a beaucoup de chances mais où je risque de partager le montant en 7 ou bien sur celui qui a moins de chances mais où je serais le seul ou l'un des deux seuls à risquer de gagner?

Évidemment, je m'attends à ce que certains d'entre vous évoquent de possibles zones grises. Par exemple si un dg choisit une équipe et que par hasard il l'affronte en première ronde, il pourrait être tenté de faire exprès de perdre au vu et su de tous. Si tel est le cas, ce dg serait un peu con!

Sinon, je proposerais que les paris soient tenus secrets et que sur le forum, il n'y ait que le nom des équipes avec les chiffres représentant combien de personnes ont misé sur ces équipes. Et aussi, je propose que celui qui serait en charge de recevoir les paris soit un dg hors des séries. (donc qui n'a aucun enjeu à savoir qui mise quoi)

Dites-moi ce que vous en pensez.

Mouais... ça réagit pas fort fort!!! Mes propositions font souvent patate!

Haha pourrais être un bon plan, mais ca reste toujours la gestion de l'argent

Je n'hais pas ton idée non plus Fred !

Je préfère toutefois celle de Kevin !

Moi j'ai voté non pour les deux parce que je ne vois pas ce que ça va apporter de mettre de l'argent la dedans, ça va pas être plus le fun, c'est pas tout le monde qui va participer pis ça fait plus de chose a administrer, y'a quelqu'un qui va courrir après l'argent tout le temps, y'a des gars qui vont partir de la ligue, va falloir les rembourser et tout. En tk j'embarque pas

on peut donner la moitier dlargent dla pub receuillit dans lannee - les depense dla ligue (frais de simulateur le .com etc)

Que l'argent sert pour un trophée je suis d'accord.

Pour que le gagnant reçoit du $$$, je ne vois pas l'utilité

Détroit a écrit:

on peut donner la moitier dlargent dla pub receuillit dans lannee - les depense dla ligue (frais de simulateur le .com etc)

Ça ça serait bien! Aucune cotisation, juste un prix!

new jersey a écrit:

Que l'argent sert pour un trophée je suis d'accord.

Pour que le gagnant reçoit du $$$, je ne vois pas l'utilité

Ça c'est très bien aussi!

new jersey a écrit:

Que l'argent sert pour un trophée je suis d'accord.

Pour que le gagnant reçoit du $$$, je ne vois pas l'utilité

Moi aussi je veux un trophé db !

Ça aussi sa porte a la tricherie , je fait des trades en fonctions de mon vote avec option de rachat etc ...


tk je suis contre , payer un trophé et le souper a mon avis serait la solution la plus le fun .

De 1 on voit le Dg gagnant au souper!!!

De 2 se pas interdit de lui payer un verre !!

Se qui donne une tres belle soirée !!

Rien ne vos une soirée entre '' amis ''

Ok c'est beau, on oublie ça!

Ouais c'est good moi aussi J'embarque dans ''graisser le gagnant au souper''... Biere et souper payer genre!!!!!

plus simple et plus efficace!!!

il n'a qua se présenter!!!! that it !!!

Pour le Trophée, c'est aussi ben compliqué !!!!! Repas et biere payer c parfa !!!