Nouvelles Cotes pour la saison 2013-14 avec Overall

LHE on l'air tellement mieux !!!! Kriss fais nous une formule On va te payer !!!!!

Il faut être prudent avec l'overall car le CK joue pas mal..

DG Minnesota a écrit:

LHE on l'air tellement mieux !!!! Kriss fais nous une formule   On va te payer !!!!!

C'est moi qui a fait la formule l'année derniere merci beaucoup

Tampa a écrit:

Il faut être prudent avec l'overall car le CK joue pas mal..

En fait non.. le CK dans la formule on le reduit de beaucoup en importance

Les côtes à Malkin

L'autre
CK FG DI SK ST EN DU PH FO PA SC DF PS EX LD    PO
72 45 68 81 73 85 80 88 78 93 81 68 90 73 83 91
Le site de l'an passer
54 50 65 87 90 90 90 92 88 96 74 70 73 88 91 60

moi j'aime mieux l'autre site que celui de l'an passé Malkin à 54 de cross checking messemble sa marche pas

Une bonne différence entre les 2 je trouves

Ah dsl JF j'me rappellais pu !!!!

il ne faut pas oublier quil sagisait dune saison de 48 matchs donc les cotes peuvent en etre affecter , on peut leur laisser une chance et vivre avec pour cette saison au lieu de tout changer pour rechancger et re re changer a chaque annee

Pour reprendre l'exemple de colorado, malkin qui a fait plus qu'un point par match se doit d'avoir plus que 70sc 74 passing, ca a pas de sens

Washington a écrit:

il ne faut pas oublier quil sagisait dune saison de 48 matchs donc les cotes peuvent en etre affecter , on peut leur laisser une chance et vivre avec pour cette saison au lieu de tout changer pour rechancger et re re changer a chaque annee

amen

Dallas a écrit:

Washington a écrit:

il ne faut pas oublier quil sagisait dune saison de 48 matchs donc les cotes peuvent en etre affecter , on peut leur laisser une chance et vivre avec pour cette saison au lieu de tout changer pour rechancger et re re changer a chaque annee

amen

Ahmerde

Les côtes sont degueux !

La seule chose chiante est de refaire les formules et la charte sinon je dirais d'en prendre une autre !

ark !

St-Louis a écrit:

Pour reprendre l'exemple de colorado, malkin qui a fait plus qu'un point par match se doit d'avoir plus que 70sc 74 passing, ca a pas de sens

En fait, Malkin a 94 de PA et 74 de SC mais yen demeure pas moins que Dvorak a 77 et qu'on s'entend que les 2 ne se compare même pas proche côté marqueur...

Moi jdirai qu'on peut y aller avec les cotes LHE. Je vais travailler sur une formule pour les overalls.

Finalement ca pas été trop compliquer.. jai ajuster quelques variable dans la formule et ca semble bien.. jvai poster sa bientot

Anaheim a écrit:

Moi jdirai qu'on peut y aller avec les cotes LHE. Je vais travailler sur une formule pour les overalls.

AMEN. EN ESTI

Par contre je viens de realiser que les cotes LHE sont seulement les joueurs qui on jouer NHL l'année derniere. Pas de joueurs AHL. Si votre gars a jouer 1 match NHL yé créer.

On fait quoi? Meilleur cotes mais pas de joueurs qui on seulement jouer AHL ou mauvaise cotes mais tous les joueurs?

On pogne les memes que l'an passé, on est capable de vivre avec pour une année.

Entre temps, voici les cotes avec overalls: https://dl.dropboxusercontent.com/u/74894969/Cotes%20LHE%202013%20Overall.xlsx

Dites ce que vous en pensez

Pas de joueur ahl, les farms vont etre vide non?

Pas mal plus que en se moment oui, mais la moitié de mon farm a au moins 1 match NHL donc son créer pareil. Le restant va tomber dans les prospects

Y'a meme pas 90 goalers de créer, donc ya des clubs qui auront pas de 3e gardiens.

nonon on perd pas les joueurs AHL...pas vrai que je vais me taper la gestion des droits de centaines de joueurs!!!!!

Pisn coudonc Minny c'est qui ton joueur que t'aime pas les cotes pour pousser comme ca???

Sinon les cotes LCHV on les joueurs AHL

mais Malkin c'Est normal. Il a marqué 9 fois en 31 game (29 %). Et Dvorak à scoré 4 but en 9 game (44%).

C'est juste pour ca. C'est pas Malkin le problème, c'est que Dvorak à été un bon buteur durant sa mini période

On prend les mêmes cotes, faut s'habituer à quelque chose. C'est pas les mêmes ratings sinon