Canadien 2014-2015

Je dirais:

Le mettre en vitrine pour essayer de pogner un poisson... quand même que je me ferais offrir une douzaine de bâton pi un kac-strap plein d'marde en retour, je crois que j'accepterais, du moment que ce ne soit pas à une équipe de notre conférence... Shoote moi ça en Arizona ou quelque part que personne va réaliser que c'est une grosse vache pas de coeur!

Soit dit en passant, je ne suis aucunement convaincu du début de saison du CH... Le classement ne reflète pas la qualité de leur jeu depuis le jour 1 du calendrier. jouer du hockey de rattrapage soir après soir n'est jamais un bon signe. Donnons le crédit à Price car si ce n'était pas de lui, ce serait des défaites de 6-2 à chaque soir!

Bourque joue quand même mieux que Moen

Moen??? C'est qui lui?

le but n'est pas du tout de jeter le blâme sur l'homme à 9 millions de dollars, je ne sais pas si c'est parce que je suis plus critique et que j'ai plus d'attente envers lui, mais Subban jle trouve une bonne coche en dessous de ce qu'on a déjà vu. Yé moins rapide, prend de mauvaises décisions sur le power play, son positionnement, son shot etc..toute est ordinaire....sans parler de ses punitions. J'ai l'impression qu'il joue moins instinctivement

Michel Therrien prend des drôles de décision;

René Bourque ne devrait pas être dans l'alignement. Un moment donné, il a carrément arrêté de jouer derrière le filet pour regarder l'arbitre..!

Ensuite, Michel Therrien mets Weise avec Pacioretty et Desharnais. Sur un jeu, Pacioretty tente une passe devant le filet; Weise, qui n'a rien de marqueur, a été surpris par le jeu.

Subban n'est pas le problème de cette équipe; c'est la désorganisation qui fait mal. Difficulté en sortie de zone mais le vrai problème sur l'avantage numérique; incapacité en s'installer en attaque. Les défenseurs arrivent à la ligne rouge, envoi la rondelle en fond de territoire et les attaquants du CH ne sont pas premiers sur la rondelle ou ils perdent leurs batailles le long des bandes.

Si le CH veut gagner des matchs, il devra améliorer deux choses; la transition défense-attaque et son entrée de territoire en avantage numérique. Sinon, ils ne vont pas marquer beaucoup de buts..!

Et on ne parlera pas de Tom Gilbert, ca pas lair facile !

Le problème à la défense c'est que Markov et Subban sont nos 1er et 2e et que le reste ce n'est que des 5 et 6e défenseur, ils ont trop de temps de jeu.

Los Angeles a écrit:

Le problème à la défense c'est que Markov et Subban sont nos 1er et 2e et que le reste ce n'est que des 5 et 6e défenseur, ils ont trop de temps de jeu.

Mais combien, oh combien de partisans gérant d'estrade pseudo-expert analyste joueurnaliste pleurait pour que l'on fasse de la place à Tinordi ET Beaulieu et vouloir resigner Bouillon...

Bouillon n'aurait rien changer, il demeure un sixième défenseur. Tinordi et Beaulieu n'ont pas l'expérience pour jouer 25 minutes par match soir après soir...

Gilbert fait un job honnête, sans plus. Emelin n'a jamais été reconnu pour ses talents offensifs.

De ce que j'ai vu du match d'hier et je répète, la fiche du CH n'indique en aucun temps leur niveau de jeu actuellement. En début de saison on parlait de force de caractère, s'ils étaient si fort que ça au niveau du caractère, l'équipe n'aurait pas accordé 11 fois le premier but en 13 rencontres.

Je demeure un fan mais je crois que le CH devra se battre pour sa place en série, à moins que l'équipe ne réussisse à se ressaisir très bientôt!

Gorges est 1er, et de loin, pour les tirs bloqués dans la NHL. Plate à dire mais son gros defaut aura ete son contrat. On sen ennuie !

Plus que Gilbert qui devait apporter une touche offensive mais qui cause plus de torts quautre chose presentement !

Et jai tellement hate que Bergevin ns claire de Bourque. Jai jamais vu un gars avoir eu autant de chances que ca!

Après 3 ans a ne rien faire, jpense quil est temps de passer a quelquun d autre...

Mais pour quoi? un choix de 20e ronde !!!

C'est son contrat son plus grand défaut: 3.33M/année et encore un an de contrat pour l'an prochain.

Le CH va le garder pour sa dernière année de contrat, il va jouer comme une bête pour aller chercher un autre contrat que le CH ne lui donnera pas!

Bourque coûte 2,5 M$ cette année et 2,5 M$ l'an prochaine (http://stats.nhlnumbers.com/teams/MTL?year=2015 )

Sinon, ce n'est pas tant un problème de talent, mais de système de jeu. Les joueurs ne jouent pas bien au hockey.

Soit que le plan de match est mal préparé, ou encore, les joueurs ne l'appliquent tout simplement pas.

Contre Chicago, tu ne peux pas jouer mou. Les 3 premiers buts, ce sont des déviations. Par contre, sur le but de Kane, comment tu expliques le fait que Weise n'est pas capable, physiquement, de contrer Kane?

Sur le 5e but, Bourque sort totalement Price du jeu et en plus, les 5 joueurs du CH sont pris hors position. Versteeg manoeuvre seul en zone offensive, Weise et Eller sont en retard sur le jeu, c'est pénible à regarder...

Tampa a écrit:

Bourque coûte 2,5 M$ cette année et 2,5 M$ l'an prochaine (http://stats.nhlnumbers.com/teams/MTL?year=2015 )

Par année oui mais pas sur la masse salarial.

Bourque au Waiver

phoenix a écrit:

Bourque au Waiver

J'ai eu une semi!!! Enfin !!! Sekac est 100 fois plus créatif!!

Bergevin aurait du l'échanger au Colorado, Roy le voulais l'an passé.

Messemble qu'il aurait du profiter de ces bon moment en série pour le vendre cette été

À 3,333M par année pour encore deux ans, il avait très peu de valeur cet été malgré ces succès en série.

Quelques observations chez les prospects du CH;

Charles Hudon contribue bien offensivement dans la AHL; 11 pts en 12 matchs.
Scherbak est 12e pointeur dans la WHL avec 23 pts en 14 matchs seulement. Il devrait se hisser dans le top 5 d'ici la fin de la saison.
Michael McCarron est 24e pointeur dans la OHL, avec 21 pts en 12 matchs seulement. Il joue sur les 2 premiers trios et il s'adapte mieux à la OHL.
Daniel Audette s'impose de plus en plus à Sherbrooke, il alimente très bien les deux Euros du Club.
Brett Lernout produit quand même pour un défenseur de 6'4. Il a 11 pts en 22 matchs. Premier pointeur chez les défenseurs de son club.


Honnetement, je pense que McCarron aura sa place dans 3 ans avec le CH. Après deux saisons complètes dans la AHL, il pourrait amener une bonne dimension à Montréal. J'ai regardé quelques vidéos de lui et il se débrouille très bien cette année. Quand il aura atteint sa maturité physique, il va être impressionnant.

Scherbak, c'est le prochain ailier avec Galchenuyk, mais il devra prendre de la force physique. Quand il va être plus fort sur ses jambes, il sera tout un ailier. J'aimerais bien le voir avec Galchenuyk et Gallagher dans 2 ans!

oui Audette produit mais sacrament qu'il est lâche!

C'était mon commentaire!

Habs a écrit:

oui Audette produit mais sacrament qu'il est lâche!

C'était mon commentaire!

S'il ne se vit qu'à son talent, il ne va pas atteindre la NHL.

Tampa a écrit:

Habs a écrit:

oui Audette produit mais sacrament qu'il est lâche!

C'était mon commentaire!

S'il ne se vit qu'à son talent, il ne va pas atteindre la NHL.

Ça je suis bien d'accord!

Il y a amélioration depuis deux ans, mais faudra qu'il se calme côté punition stupide et qu'il gère mieux ses émotions...

Moen à Dallas en retour de Gonchar

Bonne affaire; Par contre Gonchar coûte cher financièrement. À 5M$ sur la masse salariale, il devra au moins produire un peu.

Avec les départs de Bourque et Moen, qui va venir jouer avec Sekac et Eller ? Hudon serait intéressant à cette position!

Tampa a écrit:

Bonne affaire; Par contre Gonchar coûte cher financièrement. À 5M$ sur la masse salariale, il devra au moins produire un peu.

Avec les départs de Bourque et Moen, qui va venir jouer avec Sekac et Eller ? Hudon serait intéressant à cette position!

J'aime bien ce move, le PP de Montréal ne s'en va nul part, oui Gonchar coûte peut-être cher sur le cap hit, mais il va enlever beaucoup de pression offensivement des épaules de Subban et Markov.