Les Bruins

Les experts s'entendaient pour une longue saison à Boston et le début de saison était de 0-3.

Ils sont maintenant sur une séquence de 5 victoires.

J'ai regardé pas mal toutes les parties et ils sont vraiment excitants à voir jouer.

Ils accordent bcp de buts mais ils en comptent bcp également, c'est le genre d'hockey que j'aime.

Il reste bcp de hockey à jouer mais je crois qu'ils seront des séries.

Ils ont 3 solides trios, la faiblesse est la défensive mais Colin Miller aide bcp, sans oublier Chara qui est lent mais grace à sa portée, il n'a pas l'air trop fou.

Rask commence à se replacer.

Je regarde les parties du CH également et on peut voir tout de suite la différence. Le CH est un meilleur club mais moins excitant à regarder car il est portée sur la défensive.

Reste que Boston ne sont juste pas capable de les battre.

Je vais les voir le 19 janvier et j'espère que Boston réussiront à les battre une fois pour tout.

Souhaitons que Krejci ne perde pas la tête en fin de match contre la superstar terre à terre de Plekanec et sa belle petite barbiche bien taillée

Boston a écrit:

Le CH est un meilleur club mais moins excitant à regarder car il est portée sur la défensive.

Pas pire pour un team portée sur la défensive

Oui ils marquent cette année mais bcp plus axé sur la défensive quand même.

Sont plate à voir jouer bon

Je les regarde quand meme mais bon...

J'ai de la misère à croire qu'une équipe de Claude Julien est plus axée sur l'offensive que le CH...

J avoue mais moins que le ch mais c est mon avis.

Le vrai jockey excitant ça se joue dans l'Ouest anyway.

Le samedi juste à regarder la partie dans l'Ouest après une partie dans l est pour voir la différence.

Le CH n'est pas axé sur la défensive, mais sur le fait de jouer dans les trois zones. Quand tu vois Galchenuyk partir comme une fusée et marqué, ce n'est pas très "défensif" comme approche.

Les Bruins jouent d'avantage en possession de rondelles que le CH, c'est plutôt ça comme différence. Un peu comme les Wings sous MB.