Soirée du déménagement (Trade EDM et San José)

Alors deux fervents rivaux ont conclus un trade en bonne et du forme. Voici les détails:

Vers San José: Nick Bjugstad



Vers Edmonton: Bobby Ryan + Pick1y14 EDM

Détails à suivre.

La saison de Bjugstad me déçoit.....il aurait pu produire autant que l’an dernier avec la blessure de Trocheck.....mais il s’est encore blessé.....De plus, il se disputera le poste de 3e centre avec Borgstrom que je possède....donc un des deux héritera de la 4e chaise.....il était donc le bon moment pour le laisser partir....je crois....mettre le main sur mon pick1 est aussi très intéressant .....je serai moin frustré de perdre! Hehe

Ryan connaît une bonne saison avec Duchene.....on verra s’il peut avoir un regain de carrière.....

Un 1st pour Bjugsatd

Gros avantage EDM!

pick 1 comme compensation pour Bjukstrand

t'as ben eu pick 1 pour Kovalchuk.....

Vegas a écrit:

t'as ben eu pick 1 pour Kovalchuk.....

Dans 5 ans et j'ai pas recu un joueur pratiquement équivalent a kovalchuk en plus du pick

Ryan a deja plus de point que Bu.

le pick 1 est de trop..

QUOI?!?!?!?!?

faudra qu'on me l'explique je ne le comprends pas pantoute!!!

C'est asser cher compte tenu de leur deux saison respective

Ça fait cher le 3ieme centre , Bjugstad stagne et tout les nouveaux jeunes passe en avant de lui sur le top6.

Ryan était a résigner et je doute fortement qu'il aurait coûté plus cher que présentement

Une différence d'âge et peut être de position mais je crois que pick2 aurait été déjà a l'avantage de EDM et suffisant

Mais tant que les 2 sont content ( une équipe qui veut ravoir son propre pick1 pour moi va payer son pick le double du prix)

Il semble que je me fais avoir à chaque fois que je trade avec Edmonton ;-)

La direction des Sharks va se limiter à dire qu'un défi financier important se présentera lors de la saison morte avec entre autre Helleybuck qui augmentera son salaire d'au moins 6M$...Donc, chaque M$ compte et des UFA ça se trade mal pendant l'entre-saison avec la règle du 50-50...Et aussi qu'on semble aimer Bjugstad plus que bien des DGs )

Bonne journée les boys!

Bon....San José m’est arrivé avec une offre....on a légèrement négocié et le tout à été accepté des deux côtés....perso.....sans le pick 1 j’aurais même pas accepté.....Bjugstad 26 ans et il a connu sa meilleure saison l’an dernier....Ryan connais qqch de cool cette année, mais il a de solides saison de cul avant celle-là.....il se peut je le signe à 3.5 et après la saison 2020 je n’ai plus de cotes pour lui et il n’est plus échangeable car trop cher et aura 33 ans.....faut penser à ça.....je suis prêt à être bon joueur et négocier un pick supplémentaire avec San José venant de ma part.....

Aucunement question d'ajouter quoique ce soit en "post-trade" à cause des commentaires des autres, Edmonton!!! Quand j'ai écrit qu'il semble que je me fais avoir chaque fois que je trade avec Edmonton, c'est juste pour résumer avec humour les commentaires des DGs qui semblent conclure que tu as eu le meilleur dans la transaction actuelle (et pour celle de Malkin la saison dernière) et je trouve ça juste drôle. Mais de mon côté je suis très à l'aise avec les deals que je conclus, dont notre entente actuelle, sinon je ne l'aurais pas acceptée. Donc, ne te sens pas mal à l'aise (même si t'as peut-être l'impression de me fourrer ;-)), on a eu de bonnes négos et on est chacun conscient de la réalité de notre club qui nous amène à faire cette transaction et je suis très satisfait de cette entente.

)

DG Sharks a écrit:

Aucunement question d'ajouter quoique ce soit en "post-trade" à cause des commentaires des autres, Edmonton!!! Quand j'ai écrit qu'il semble que je me fais avoir chaque fois que je trade avec Edmonton, c'est juste pour résumer avec humour les commentaires des DGs qui semblent conclure que tu as eu le meilleur dans la transaction actuelle (et pour celle de Malkin la saison dernière) et je trouve ça juste drôle. Mais de mon côté je suis très à l'aise avec les deals que je conclus, dont notre entente actuelle, sinon je ne l'aurais pas acceptée. Donc, ne te sens pas mal à l'aise (même si t'as peut-être l'impression de me fourrer ;-)), on a eu de bonnes négos et on est chacun conscient de la réalité de notre club qui nous amène à faire cette transaction et je suis très satisfait de cette entente.

)

Parle moi de ça un dg qui s’assume

Preds Sam a écrit:

DG Sharks a écrit:

Mais de mon côté je suis très à l'aise avec les deals que je conclus, dont notre entente actuelle, sinon je ne l'aurais pas acceptée. Donc, ne te sens pas mal à l'aise (même si t'as peut-être l'impression de me fourrer ;-)),

)

Parle moi de ça un dg qui s’assume

Etk je ne t’ai pas fourré dans le trade de Miller vs Lee

Bravo à JS pour son attitude, je respecte ça en esti! 

Je trouve ca ben correct aussi comme attitude .

Je l'aime bien notre San Jose

Preds Sam a écrit:

Preds Sam a écrit:

DG Sharks a écrit:

Mais de mon côté je suis très à l'aise avec les deals que je conclus, dont notre entente actuelle, sinon je ne l'aurais pas acceptée. Donc, ne te sens pas mal à l'aise (même si t'as peut-être l'impression de me fourrer ;-)),

)

Parle moi de ça un dg qui s’assume

Etk je ne t’ai pas fourré dans le  trade de Miller vs Lee

LOL!!!

Un merci particulier à Phoenix, malgré son analyse douteuse de la transaction ;-) (blague, je précise cette fois ;-)), qui répond à toutes mes questions concernant les règles de la DB et qui comprend probablement certaines décisions malgré l'analyse en "absolu"...Cool d'avoir de bonnes ressources pour s'adapter aux règles spécifiques de la DB! Super ligue, supers DGs!!!

Merci et longue vie à la DB...et à Bjugstad!!!! ;-)

)

Yessir mon JS, jte lève mon verre men, t'es un criss de bon élément de la DB mon gars!