Cuvée NHL 2017

Un article fort intéressant de Mathias Brunet sur la cuvée 2017;

https://www.lapresse.ca/sports/hockey/202002/04/01-5259509-retour-sur-la-cuvee-2017.php

je viens d'en prendre connaissance et c'es un très bon article!

Quand je lis cela, je me rends compte d'une chose, le développement et le hasard jouent vraiment dans l'équation.

Nolan Patrick et Gab Vilardi ont été blessé pas mal en trois ans. Même chose pour Liljegren qui n'a pas encore joué une saison complète en trois ans dans la AHL.

Aussi, les clubs n'ont pas la même "gestion" du développement.

Y a des clubs aussi qui sont tellement plein de joueurs ... qu'il donne pas la chance au jeunes de monter! Ce qui peut troubler les cartes ... ca veut pas dire que le jeune sera pas bon mais sont arrivé dans la grande ligue peut se faire attendre!

ex: Cale Foote, défenseur, Tampa

Pour cet exemple je crois qu'il est mieu AHL à jouer beaucoup que detre NHL mais jouer comme 7ieme def ou jouer moins de 10min par match

Cela dépend aussi d'ou tu vois tes jeunes et comment tu veux que leur potentiel soit atteint.

J'ai longtemps suivi Owen Tippett(pour l'avoir repêché en 2018). Dire que j'hésitais entre lui et Lias Andersson. Andersson est rendu en Suède et il a demandé à être échangé! Comme Puljujarvi qui joue en Finlande..!

Tippett possédait le lancer et le coup de patin de la NHL. Par contre, il avait besoin s'adapter au niveau professionnel. Il était dominant dans la junior, car c'était "facile". Là, il s'adapte à la AHL et il produit.

Casey Mittelstadt est un autre bon exemple. Il avait le talent mais il arrivait de le NCAA ou il jouait beaucoup moins. Le rythme de la NHL est imposant. Il est mieux d'être dans la AHL à ce moment-ci.

C'est surtout qu'on est habitué maintenant aux jeunes dans la NHL mais souvent c'est TRÈS bon pour leur développement de jouer 1 saison complète AHL au moins

aucun joueur ne devrait "brûler" les étapes

Par "brûler" j'entends vraiment d'être promu prématurément. Le hype aujourd'hui dans la LNH est de monter les jeunes le plus tôt possible, de plus en plus de joueur atteignent la ligue à 18 ans mais combien sont réellement prêt à faire ce saut?

Est-ce qu'un joueur comme Yakupov qui, malgré tout le talent du monde, n'a pas réussi à amener ça au niveau supérieur? Aurait-il été préférable pour lui de retourner chez les juniors une saison de plus? Est-ce que Edmonton aurait pu bénéficier de le prêter à un club russe à 18 et/ou 19 ans?

Est-ce que Nolan Patrick, qui a été blessé à son année de repêchage et n'Avait joué que 33 rencontres cette hiver là, aurait eu intérêt à retourner prendre des forces à Brandon et arriver prêt NHL à 19 ans?

La liste est longue et des Patrice Bergeron de ce monde, qui réussi à arriver NHL à 18 ans, malgré qu'il a été un choix de deuxième ronde, n'est pas courant.

Si on transpose le tout au niveau inférieur, la ligue midget AAA compte de plus en plus de joueur de 16 et même de 17 ans. Pour la grande majorité des joueurs de 16 ans, ils sont retournés au AAA de la LHJMQ pour qu'ils puissent mieux se développer physiquement.

Un espoir des Foreurs que je connais a avisé son agent pendant la dernière période de transaction, qu'il ne voulait pas se retrouver à Val D'or après les Fêtes et qu'il préférait demeurer dans le AAA pour son développement. Il aurait sans doute jouer un match sur deux ou trois en haut, sur la quatrième ligne. Au lieu de ça, il joue sur le premier trio, en PP et en PK et il est le leader de son équipe. Il va arriver plus mature l'an prochain dans la LHJMQ.

Et si on descend encore plus bas dans la hiérarchie, Hockey Canada a implanté son système demie-glace pour les novices. La grogne s'est emparée de plusieurs parents de joueurs né en 2011 (donc novice deuxième année), pour qui il était inconcevable que leur enfant joue sur une moitié de patinoire alors qu'ils ont joués pleine glace l'hiver dernier. C'aurait été mortel pour eux de monter dans l'atome, à moins qu'ils aient un talent hors du commun.

Il ne faut pas sauter les étapes.

Ceci étant dit, je suis bien heureux du renvoie de KK à Laval, on remarquait déjà un essoufflement à pareil date l'an dernier. Il a besoin de rebâtir sa confiance et de trouver ses repères.

Souvent les choix de première ronde, ils sont "normalement" dominants dans leur catégorie.

Tu ne peux pas leur demander d'arriver dans la NHL, joué "défensivement" sur un 4e trio avec des gars "limités" offensivement.

Tippett, Vilardi, Norris ont des rôles offensifs dans la ligue américaine.

Quand Drouin sera de retour, Poehling retournera à Laval. J'aime bien qu'il joue sur les 2 premiers trios du Rocket qu'avec Thompson et Weise mettons. C'est lui qui a fait la passe rapide à Thompson pour qu'il puisse entrer en zone offensive hier pour marquer! Tu vois qu'il a du flair offensif, mais il est limité sur un 4e!