CH 2022-2023

Je connais un joueur qui va sortir plus haut l'été prochain DB : Owen Beck!

J’ai écouté le match à la radio hier. J’ai l’impression que Gallagher est ENFIN remis de ses blessures. Si c’est le cas, il sera sur le top 6 du CH.

Slafkovsky va débuter l’année à Laval, il n’a pas de place dans l’alignement cette année.

En attaque, le CH sera meilleur qu’on le pense, si le club reste en santé. La ligne de centre; Suzuki / Dvorak/ Dach/ Evans est intéressante. Aux ailes, Caufield, Drouin, Gallagher, Anderson Dadonov, Hoffman sur le top 9. rajoute Monahan, qui peut aussi aider. Avec Armia et Pitlick, tu es complet.

J'ai des doutes au centre. Suzuki, super, rien à redire. Dach, il n'a jamais rien démontré, outre d'avoir l'aura d'un pick top 3. Dvorak a un potentiel très limité, on l'a bien vu l'an dernier, on serait choyés d'obtenir 40-45 points. Evans, un gars de bottom 6 efficace.

Monahan est surement rincé, mais rendu là, je le vois presque comme notre meilleur bet au centre... y'a Dach, mais je suis un peu sceptique, je souhaite totalement son éclosion!

Dach a 21 ans..! Il est encore en progression. Je veux qu’il soit bon dans 2-3 ans, pas cette année ou le CH ne sera pas dans la course.

Beau match contre Toronto , un bel avenir avec Caufield-Suzuki. Est-ce que Dach pourrait être un élément clé dans le futur selon vous ? C'est encore trop tôt pour l'évaluer avec la situation du Canadiens comparé au Hawks mais j'ai aimé ce que je vois pour le moment!

Hahahahaha
Je souhaite tellement que le CH finisse 10e dans l'est cette année... et pour les 5 prochaines années.

Le ch va avoir un beau dach qui va faire espérer le série aux CH... et les hawks vont avoir un beau Bedard qui va leur faire espérer plein d'autres coupe stanley.

Plus ca change, plus ses pareil avec le CH

Come on Rich on a été 0-8 en pré saison, une victoire au match inaugural et tu nous vois 10e? Le CH ne visera pas les séries cette année, mais on ne peut pas demander à des athlètes de faire exprès pour perdre!!

on se calme 1/8 spa avec ca quon va faire les séries,

Une chance qu'on jouais contre Matt Murray

McDavid a combien de coupe déjà? Il est à sa 8e année dans la NHL, il a 37 parties de jouer en séries. Même s'il est fort talentueux, une coupe se gagne pas seul.

Bédard, ce n'est pas Crosby en passant. Je ne suis pas certain qu'il serait aussi dominant dans la OHL. Plusieurs disent que la WHL est moins solide depuis 4-5 ans, car plusieurs gars vont jouer dans la NCAA.

C'était un bon match hier, mais le CH doit dire merci à la défensive ordinaire des Leafs. Muzzin n'a été capable de tasser Anderson sur le but de Monahan et il a donné la rondelle à Suzuki sur le but d'Anderson. Sur les deux buts de Caufield, Morgan Reilly a été ordinaire en défensive aussi.

Quand Edmundson et Matheson vont revenir dans la formation, un gars comme Xhejac va se retrouver à Laval et Harris devrait alterner avec Kovacevic à droite de la 3e paire.

Le CH ne sera pas des séries, mais il ne sera pas dans le bas du classement, qui va être réservé à Chicago, Arizona, San Jose, Philadelphie.

Pour vrai...être un partisans des Leafs je pleurerais...ils sont supposés être dominant et je vois toujours le même groupe qui n'est pas capable de rien faire.

La défensive fait mal à Toronto et Matt Murray bien hier il a été super ordinaire encore. La saison est ultra jeune mais ça faisait pitié hier.

Chapeau à Montréal qui s'est amusé et ça a paru.

Chantale Machabée est solide. Elle a dit que le CH a fait une erreur en repêchant logan Mailloux. Mais après ça, tu fais quoi? Tu encadres le jeune et tu l'aides à devenir une meilleure personne. WOW!

Toronto: 40 M$ sur 84 M$ pour 4 attaquants. Il est là le problème. Après ça, tu as 18 M$ pour 3 défenseurs. Il te reste 25 M$ pour 16 joueurs.

j'adore ce que Chantal a dit au sujet de Mailloux.

elle avait été une des première a critiquer ce choix, alors à l'emploi de RDS. Elle n'a pas changé son fusil d'épaule depuis qu'elle est à l'emploi du Canadien. Elle souligne au passage le travail que le kid a fait sur lui-même

Moi des histoires de même ben ça me lève le poils!

Pitlick au ballotage, bien heureux de l'avoir échangé tandis qu'il avait une valeur!

Combien de rencontres pour Slaf?

Je viens de regarder la séquence de la mise en échec de Slaf sur Matt Luff et c'est exactement le genre de coup qu'on ne veut pas voir au hockey. Luff est de dos, à quatre pieds de la bande, dans une position vulnérable, Salf se doit d'en être conscient et d'ajuster son jeu en conséquence.

Si Anderson a reçu deux games pour un geste similaire, je m'attendrais à une suspension plus longue dans le cas de Slaf, un quatre match dans ma tête.

La seule différence, Pietrangelo n'a pas été blessé sur la séquence tandis que Luff n'a pas terminé la rencontre.

Habs a écrit:

Combien de rencontres pour Slaf?

Je viens de regarder la séquence de la mise en échec de Slaf sur Matt Luff et c'est exactement le genre de coup qu'on ne veut pas voir au hockey. Luff est de dos, à quatre pieds de la bande, dans une position vulnérable, Salf se doit d'en être conscient et d'ajuster son jeu en conséquence.

Si Anderson a reçu deux games pour un geste similaire, je m'attendrais à une suspension plus longue dans le cas de Slaf, un quatre match dans ma tête.

La seule différence, Pietrangelo n'a pas été blessé sur la séquence tandis que Luff n'a pas terminé la rencontre.

Si Anderson 2 rencontres, je mettrais la même chose pour SLaf. Pas d'antécédent non plus

Seattle Kraken a écrit:

Habs a écrit:

Combien de rencontres pour Slaf?

Je viens de regarder la séquence de la mise en échec de Slaf sur Matt Luff et c'est exactement le genre de coup qu'on ne veut pas voir au hockey. Luff est de dos, à quatre pieds de la bande, dans une position vulnérable, Salf se doit d'en être conscient et d'ajuster son jeu en conséquence.

Si Anderson a reçu deux games pour un geste similaire, je m'attendrais à une suspension plus longue dans le cas de Slaf, un quatre match dans ma tête.

La seule différence, Pietrangelo n'a pas été blessé sur la séquence tandis que Luff n'a pas terminé la rencontre.

Si Anderson 2 rencontres, je mettrais la même chose pour SLaf. Pas d'antécédent non plus

j'ajoutes un deux games pour la conséquence du geste

Pietrangelo = pas blessé fini la game
Luff = blessé, pas fini le match et on parle d'une absence indéterminé dans son cas

tu avais finalement raison, deux rencontres pour Slaf...

Coïncidence???







Après 41 matchs, le CH dans la LNH et le CH dans la DB ont le même nombre de points et occupe sensiblement la même position au classe...

si le CH perd ce soir face aux Canes, l'équipe aura encore la même fiche (23-28-4) que moi...

Parlant du CH, je suis tanné de voir les gens faire des simulations pour le prochain draft. C'est tellement du vent.

En 2020, les partisans des Sens espéraient les 2 premiers choix du repêchage (choix des Sens et des Sharks). Au final, ils ont eu les choix # 3 (Stutzle) et #5 (Sanderson).

Si les Sens avaient eu les 2 premiers choix, est-ce qu'il aurait pris les deux mêmes joueurs?

DevilsNJ a écrit:

Si les Sens avaient eu les 2 premiers choix, est-ce qu'il aurait pris les deux mêmes joueurs?

Ils auraient pris Lafrenière et Byfield et aujourd'hui ils sont plus heureux avec Stuzle et Sanderson

Je pense que Bedard demeure un "no-brainer". Personne peut douter de son talent. Il me fait penser à Patrick Kane.

Ensuite, tout le monde voit Fantilli au 2e rang. Il est dominant dans la NCAA, il a un bon physique et au dernier WCJ, il jouait bien. Ce n'était pas évident de dominer un tournoi à son âge.

Après, ça se complique. Matvei Michkov devrait être considéré dans un top 3. Il est fort talentueux et il va bien dans la KHL depuis son transfert à Sotchi. Il est sous contrat pour encore 3 saisons dans la KHL. Un club va-t-il attendre jusqu'en 2026 avant de le voir arriver en Amérique? Ensuite, tu as plusieurs attaquants pour compléter le top 10 ; Carlsson, Smith, Benson, Yager, Dvorsky, Sale et Barlow. Le jeune défenseur suédois, Alex Sandin-Pellika pourrait sortir du champ gauche par un club.

On revient au CH;

Ils vont repêcher dans le top 10 avec leur choix. Les Panthers vont-ils remonter au classement ou rester hors des séries ? Ils sont à 6 pts des Penguins. À suivre.

DevilsNJ a écrit:

Parlant du CH, je suis tanné de voir les gens faire des simulations pour le prochain draft. C'est tellement du vent.

En 2020, les partisans des Sens espéraient les 2 premiers choix du repêchage (choix des Sens et des Sharks). Au final, ils ont eu les choix # 3 (Stutzle) et #5 (Sanderson).

Si les Sens avaient eu les 2 premiers choix, est-ce qu'il aurait pris les deux mêmes joueurs?

Bcp de gens on été surpris de byfield 2ieme plusieurs voyait stuzle le drétroner

Byfield n'aurait pas été mon choix au #2...

je vais surprendre bien du monde mais j'ai le deuxième pick cet été NHL, je prends Michkov.

Habs a écrit:

Byfield n'aurait pas été mon choix au #2...

je vais surprendre bien du monde mais j'ai le deuxième pick cet été NHL, je prends Michkov.

Byfield, j’adore son physique et il commence à gagner ses batailles le long des bandes. Quand il est en pleine accélération, c’est un train et il n’a pas peur d’aller au filet. Il lui manque juste de l’expérience.

Michkov; les clubs de la NHL sont trop conservateurs pour gambler au 2e rang!

Linus Ullmark vient de compter un but, c'est un de plus que Drouin....