CH 2022-2023

Dadonov VS Gurianov

Un pari intéressant! Certains disent qu'il a un très gros potentiel qui tarde à éclore. En espérant qu'il devienne meilleur qu'un Armia 2.0!

Il n'est sûrement que de passage mais pratiquement 10ans plus jeune que Dadonov , les 2 ne font rien offensivement .... peut pas être pire

Si Gurianov devient un armia, ce sera au deca de mes attentes

Je crois quil va etre la moitier de armia, alors pas grand chose de bon pour un club nhl lol

Gurianov peut-il exploser ailleurs comme Nichuskin en quittant Dallas?

3 scénarios possibles:

1- Il devient un bon top-6 (2e RW derrière Caufield) et Hughes passe pour un génie.

2- Il devient un mauvais top-6, mais un bon bottom-6. (le scénario Armia 2.0)

3- Mauvais partout, on tire la plug!

C’est un beau guest. Dadonov quittait cet été! La, ils veulent voir ce que Gurianov a dans le ventre. Il est quand même grand à 6’3, 205 livres.

Drouin, le prochain à partir?

beau guess mais faut gèrer nos attente.

Je l'ai jamais aimer et je n'avais surtout pas compris pourquoi il avait sorti 12ieme en 2015 dans un draft ultra profond et talentueux.

Détroit a écrit:

beau guess mais faut gèrer nos attente.

Je l'ai jamais aimer et je n'avais surtout pas compris pourquoi il avait sorti 12ieme en 2015 dans un draft ultra profond et talentueux.

Parce que règle générale, les Stars repêchent mal

DGhurricanes a écrit:

Détroit a écrit:

beau guess mais faut gèrer nos attente.

Je l'ai jamais aimer et je n'avais surtout pas compris pourquoi il avait sorti 12ieme en 2015 dans un draft ultra profond et talentueux.

Parce que règle générale, les Stars repêchent mal

Wyatt Johnston
Stankoven
Heiskanen

Pas si pire

Seattle Kraken a écrit:

DGhurricanes a écrit:

Détroit a écrit:

beau guess mais faut gèrer nos attente.

Je l'ai jamais aimer et je n'avais surtout pas compris pourquoi il avait sorti 12ieme en 2015 dans un draft ultra profond et talentueux.

Parce que règle générale, les Stars repêchent mal

Wyatt Johnston
Stankoven
Heiskanen

Pas si pire

Entre 2012 et 2016, ça été difficile en première ronde; Raska en 2012 au 13e rang, Nichushkin au 10e rang en 2013 (jamais développé à Dallas), Honka au 14e rang en 2014 (rendu en Suède), Gurianov au 12e rang en 2015, Tufte au 25e rang en 2016, juste avant Thompson.

À part 2017 (Heiskanen, Oettinger et Robertson) et 2021 (Johnston, Stankoven(qui n'a pas encore joué pro), c'est ordinaire comme repêchage pareil!

QQQQQQQQQUUUUUUUUUEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL RETOUR DE GUHLE!!!

Struble sous contrat avec le CH valide à compter de la prochaine saison, il ira terminer la saison à Laval.

Le CH a vraiment un shitload de défenseurs!

comme l'Avait si bien dit Bergevin: "On a jamais trop de défenseur"

Alors on repêche David Reinbacher avec notre first!

Il aura congestion en défensive à Laval. Hâte de voir son utilisation, mais il aura plus de temps de jeu l'an prochain.

Le prochain choix au repêchage est fort important pour la suite des choses. Montréal repêchera dans le top 10 s'il ne gagne pas la loterie pour le top 2.

Mike Matheson
David Savard
Kaiden Guhle
Joel Edmundson
Justin Barron
Johnathan Kovacevic
Chris Wideman
***
Jordan Harris
Arber Xhekaj
Frederic Allard
Corey Schueneman
Nicolas Beaudin
Otto Leskinen
Mattias Norlinder
William Trudeau
Gianni Fairbrother
Madison Bowey
Logan Mailloux
Lane Hutson
Jayden Struble

Si on regarde ceux qui joue en haut présentement, je serais surpris que Kovacevic, Edmundson et Wideman termine (ou même débute) la saison prochaine à Montréal. Harris et Xhekaj sont présentement blessés.

Allard, Schueneman, Bowey, Fairbrother et Beaudin ne sont pas étiquetté comme des joueurs NHL. Je vois Leskinen et Norlinder retourner en Europe à la fin de leur contrat. Ce qui reste comme jeunes défenseurs potentiel NHL les suivants: Trudeau, Mailloux, Hutson et Struble. Ce n'est pas tant que ça au final...

Défensive 2023-24:
Matheson - Savard
Guhle - Barron
Harris - Xhekaj
***
Mailloux - Struble

phoenix a écrit:

Hahahahaha
Je souhaite tellement que le CH finisse 10e dans l'est cette année... et pour les 5 prochaines années.

Le ch va avoir un beau dach qui va faire espérer le série aux CH... et les hawks vont avoir un beau Bedard qui va leur faire espérer plein d'autres coupe stanley.

Plus ca change, plus ses pareil avec le CH

Je voulais immortaliser ce vieux post de Rich en page 2 qui a des allures de prophéties!! On a Dach, ils ont Bedard!!

Caufield pour 8 ans à un salaire supérieur à 7M$ par année

8 ans, 7,85 $ par année! Un excellent deal pour les deux parties. En plus d'être un excellent joueur de hockey, c'est un bon ambassadeur pour l'équipe et un modèle pour les jeunes!

25K$ de moins que Suzuki.

Parfait

contrat d'un an sous les 2M$ pour Monahan.

Très bon contrat, s'il performe il pourrait facilement être échangé avant la date limite car il ne sera pas un boulet pour aucune équipe aspirante et s'il ne performe pas, on ne pourra pas critiquer personne qu'il a un trop gros contrat.

L'avantage de Monahan, il peut jouer au centre et comme ailier. Le gars a 681 matchs de jouer dans la NHL. Il peut demeurer un bon vétéran pour des jeunes comme Suzuki et Dach. Il peut les aider à être de meilleurs centres. Dach aura besoin de conseil pour s'améliorer au cercle des mises au jeu.

J'ai hâte de voir ce que Hughes va faire avec des gars comme Armia, Dvorak et Hoffman. Armia est totalement inutile au CH. Un joueur qui apporte rien. Dvorak, à 4,4 M$ pour un centre moyen, c'est cher.

Je garderais Hoffman, il est utile en avantage numérique.

Hoffman c'est le pire joueur, voyon steph as tu écouter des games de hockey dans les dernières années.

Hoffman est définitivement celui qu'on est pris avec à moins d'un rachat, heureusement c'est sa dernière année de contrat!