voici les UFAs qui changent d'adresse!!!

Bah, je pars Jason York!!


Il y a quelques joueurs qui sont changes d'adresse, j'espere qu'un de ceux-là sera chez nous!

Merde yen a qui ont misé plus haut que moi sur Reinhard Divis (68 )

alloooonnss !!



j'espere que j,ai réussit a avoir un gardien parmis les UFA/RFA

jeff a ton prochain passage sur le furum , tu peut nous divulger 1 ou 2 changement d'adresse mineur

wow le chanceux qui aura Shanahan

jeff va voir sur le e-mail dla ligue pour les ufa a anaheim

pis dsl si vs me voyez pas souvent ,je serai plus présent bientot. je suis pas mal débordé ces temps-ci

Boston a écrit:

pis dsl si vs me voyez pas souvent ,je serai plus présent bientot. je suis pas mal débordé ces temps-ci

on peut comprendre sa .jai eu une passe dememe moi aussi

mais la chui de retour en force . et je suis de retour comme 3e personne qui a poster le plus de message sur le furum

tk, il faudrait mettre les régles au clair, parce que j'étais sûre que c'était la moyenne qui comptait, même si tu possèdais le joueur. Sinon, tout le monde donne le max à leur joueur et il n'y a plus de challenge

Les chances que Forsberg, Alfredson, Chara changent d'équipe, sont de combien ?!?!? 0% Tant qu'à ça pourquoi il sont UFA. Oui c'est plâte se faire prendre un joueur au UFA, mais dans la NHL,est-ce qu'Ottawa était content de perdre Chara, est-ce que Atlanta était content de perdre Savard, est-ce que New-Jersey était content de perdre Niedermayer, est-ce que Colorado était content de perdre Forsberg ?

Désolé d'avoir mis autant de temps à comprendre le système des UFA RFA ( 2 ans ) , mais un fois compris, je trouve qu'il y a vraiment matière à changement, surtout pour les gros noms!

Ouep mais si tout le monde offre le max, les bon joueur te remplisse une masse pareil et ya donc des échanges avec des équipes qui ont plus de place dans leurs masse (souvent les équipes le splus poches)

Par exemple, j'ai échangé Alfreddson a Ottawa car je savais que donner le max serait trop flush dans ma masse et que sta certain que je pouvais plus me signer Vokoun l'an prochain. Donc je l'ai échangé a Ottawa contre des jeunes joueurs moins cher et lui a réussi a se trouver une vedette.

Avec ce systeme là, si tout le monde offre le max, ouep ils conserve leur joueurs, mais la masse monte vite et ils font des échanges avec des équipe avec moins d'argent dépensé et souvent moins de talent. Ca aide la parité encore une fois ...

J'ai toujours été en accord avec les propos de Floride..

Mais je cherche encore un système pour changer cela..!

Dans la NHL, il y a les agents, qui jouent un rôle incroyable!

Est-ce qu'on devrait diminuer le plafond à 44 M$??

100% d'accord avec Calgary...

En faite check dans la NHL, si Ottawa aurait pu offrir le max a Chara, Chara serait resté a Ottawa... Sé juste parce que Ottawa avait pu de $$$ qu'il est parti...
Donc dans notre ligue sa sé pareille...

La seul différence sé si le joueur n'aime pas la ville, ben y va aller jouer ailleur, sa sé un peu dure a répliquer dans la ligue puisque les joueurs sé juste un nom that's it... On peut pas mettre un humeur au joueur... Meme principe si le joueur adore la ville, il va p-e accepter un contrat un peu moins élévé pour rester la, mais sa non plus on peut pas le reproduire...

Mais au moins on reproduit le point 1 que si le team a en masse d'argent ben qu'il paye s'il veut garder le joueur...

alors pkoi tu chiaule? lol enplus ya 32 personne ki changent dadresse, Y vont avoir dla Job a la poste, presqu'autant que les 1er Juillet!

ya un joueur tel que shanahan, une premiere dans la ligue, qui change d'adresse pi ses pas encore asser

un joueur!

C'est mieux que 0, mais ça pourrait être plus!

Floride a écrit:

un joueur!

C'est mieux que 0, mais ça pourrait être plus!

ouais mais les UFA l'an prochain vont etre de 30ans
puis a chaque annee on va baiser de 1 jusqua 27ans

allor il va en avoir de plus en plus

phoenix a écrit:

Floride a écrit:

un joueur!

C'est mieux que 0, mais ça pourrait être plus!

ouais mais les UFA l'an prochain vont etre de 30ans
puis a chaque annee on va baiser de 1 jusqua 27ans

allor il va en avoir de plus en plus

Ouin, pis si sé pas de plus en plus, ben sé parce que les teams vont faire des trades avant de perdre leur joueur...

Faut juste pas monter le plafond ou descendre la charte de salaire, parce que la sa va servir absolument a rien!!!

Moi je trouve que le systeme est parfait comme ca ! Y'a quand meme quelques joueurs qui changent de camp et pas juste des nowheres, c'est bon pour la ligue !

je vois pas pourquois on changerais un bon systeme . pour faire plaisire a 2-3 DGs

phoenix a écrit:

je vois pas pourquois on changerais un bon systeme . pour faire plaisire a 2-3 DGs

ben d'accord

Apres avoir vu le fonctionnement cette saison j'aime ce principe....

FLoride..tu comptes juste Shanahan...mais ya eu des gros noms comme Alfredsson qui ont bougé avant les free agent, mais qui sont tout comme...

et Rangers, jveux pas te faire de peine, mais t'a offert le minimum pour Bates, comme Los Angeles a offert le minimum a Snow...c votre erreur, c votre probleme :

76 a 78 : 2,2 a 3,5 millions

Shawn Bates : 77 overall

Rangers : Bates 2,2


Shawn Bates
phoenix 2,69
Detroit 2,83
Toronto 2,766
total 2,762

Domc c'est Toronto qui signe Bates a 2,762 millions!

bates a toronto , wow les UFA comence fort

le 2e meilleur joueur coter OV

oh yeah !!!


en tout cas, si c'est bel et bien le cas je suis chanceux !!!


en passant pkoi on divulgue ca si colorado n'a pas encore envoyer sa liste ???????????????????????????????????????????????

pasque colorado poura pas signer des UFA , mais dallas lui laisse le temp de fair sa liste pour SES UFA

ok

Dsl mais je tien a ce qu'on enquete pcq jétait chez NYR quand il a fait ses UFA pi ya vraiment offert 3.5 a Bates je c pas pk tu dit que ya offert le minimum .... surtout jvois pas pk un gars qui a 20M de lousse offrirait pas plus que 2.2 a Bates .....

ben la tu veux la copie du email qu'il a envoyé??

faites y dont confiance a jeff...