briere sur le 2e trio :P

j'vien de lire sur rds.ca que bob gainey lui a dit que si il l'engagait , il ne voulait pas casse son 1er trio former de higins - koivu - ryder

on voulait lui donner qui comme compagnion de trio ? kovalev qui joue quand ca lui tente et plekanec

faut dire que je comence a le comprendre d'avoire choisi les flyers

En plus que Koivu est du pour se blesser pour une longue période!

Koivu est surtout du pour ne plus être le centre #1 à Montréal... mais bon il est l'enfant chéri des montréalais et ca m'apparait clair qu'ilest sans doute l'un des ptit chouchou de Bob

salut!

Je viens de comparer 4 centres. Brière, Koivu, Lecavalier, Sakic!


Brière: 376 pts en 483 matchs. Moyenne de 0,77 pts/game

Koivu: 535 pts en 650 matchs. Moy de 0,82 pts/game

Lecavalier: 510 pts, 629 matchs. Moy de 0,81 pts/game

Sakic: 1509 pts, 1319 matchs. Moy de 1,14 pts/game.

Brière a connu deux bonnes saisons!

Koivu, malgré qu'on l'aime ou non, est constant dans sa production offensive!

y'a une chose qui faut comprendre, Brière est constant depuis qu'il était à Buffalo, Phoenix n'avait pas vue son talent et le faisait soit poirotter sur le 3eme ou 4eme trio ou encore dans les mineures... D'où sa production moins élevé

exact

allo source d'information polluer lol anyway trio 1-2-3 sa veut rien dire lan passer vers la fin dla saison cetait le 2ieme trio ( plekanec/higgins/kosti) qui produisait comme un premier faque .....

anyway quand rds dit dequoi c comme 110% faut en prendre mais en laisser!

ben quand meme , entre kovalev-plekanec et gagner-knuble , le choix est asser facile

sa c sur mais entk la question aurait meme ma dut etre pauser lol