Évaluation des DGs

Apres avoir jasé des DGs avec Boston, j'ai décidé de faire un évaluation des DGs. L'évaluation a basé sur cette saison. J'ai noté les DGs sur une échelle de 1 a 10 avec quelque commentaire.
Les points d'évaluation sont : La présence et l'activité sur le forum. La facilité de comuniquer avec un DG et sont temps de réponse. La fréquence d'envois des lines.
Je me suis basé sur ma propre évaluation ainsi que les commentaires que j'ai recu sur les DGs.

Sans rancœur si vous avez une mauvaise note svp.




Anaheim 10 : Actif sur le forum, répond a ses MP rapidement, fait ses line. DG exemplaire


Boston 10 : L'exemple a suivre, actif a tout les points de vue.


Buffalo 8 : Actif sur le forum, fait ses line. Par contre il est parfois difficile d'engager une discutions pour des transactions.


Calgary 8 : Il n'est pas celui qui commente le plus sur le forum, mais il est présent et suis les activiter de la ligue sur le forum. Il est facile d'acces pour discuter trade et répond tres vite. Il y a eu quelque petit probleme avec ca masse, mais ce n'est pas de la mauvaise volonté. Ses line sont toujours A1


Caroline 7 : Il n'est pas aussi actif qu'il a déjà été, mais ce n'est pas dramatique. Il répond a ses MP, par contre il a quelque fois eu des empechement pour faire ses lines.


Chicago 10 : Un des plus actif. Rien a dire a part qu'il frole la perfection.


Colorado 7 : Il écrit peux sur le forum, mais il suis les activiter de la ligue. Répond rapidement a ses message, par contre il y a eu 2 oublie pour ses line cette année


Colombus 8 : N'écrit pas beaucoup sur le forum, mais il suis les activiter de la ligue. Répond rapidement a ses message et il envoit ses line religieusement.


Dallas 6.5 : Je donne un 6.5 a cause de la mauvaise passe de Dallas. On comprend tous ca situation et on le supporte. Si ce n'était pas de cela, il serait un 10 avec mention de DG model. La cote de 6.5 n'est pas un reproche, mais j'évalue tout le monde sur les meme critere.


Détroit 3 : Il passe sur le forum, mais on pourrait le considéré comme DG fantome. Difficile d'acces pour jaser trade. Il ne fait pas toujours ses line. Je m'intéroge a savoir si la ligue l'interesse toujours.


Edmonton 8 : Il est présent sur le forum, répond a ses message rapidement, par contre il a eu quelque probleme avec ses line


Floride 7 : Il n'est pas celui qui écrit le plus, mais il suis les activité de la ligue. Il répond rapidement a ses message, par contre il a eu quelque probleme a etre légal avec ses line.


Los Angeles 5 : Il est présent, mais parfois il peux passer des période sans ce connecter. Il répond a ses message, par contre les periode d'inactivité peuvent rendre les réponsse longue a recevoir. Il a aussi eu des probleme a envoyé ses line régulièrement.


Minnesota 9 : La vie fait en sorte qu'il écrit moins qu'avant, mais il passe faire son tour plusieurs fois par jour sur le forum. Il est facile de jasé trade avec lui et il envoi toujours ses line.


Montréal 10 : Tres actif sur le forum, facile de jaser avec lui et répond rapidement et ses line sont toujours impécable. Il mérite clairement ca note de 10


Nashville 10 : Tres actif sur le forum, répond tres rapidement a ses message et ses line sont toujours fait. Il est un pillier pour la ligue.


New Jersey 9 : Il n'a jamais été le plus jaseux sur le forum, mais il suis les activité de la ligue et fait ses line. Répond rapidement a ses message et facile a jasé.


NY Islanders 9 : Actif sur le forum, facile d'acces et envois pratiquement toujours ses line, quoi qu'un oublie peux arrivé.


NY Rangers 10 : Tres actif sur le forum, pour un nouveau il n'a pas hésiter a faire ca place sur le forum. Tres facile d'acces pour jaser et il envois toujours ses line. On ne peux rien lui reprocher.


Ottawa 9 : Il est actif sur le forum et pour le bien etre de la ligue. Facile a jaser. Par contre il a oublié 2 fois cette année d'envoyé ses line.


Philadelphie 7.5 : Il est actif sur le forum, par contre il peux etre difficile d'avoir une réponse quand on lui fait une offre. Aucun probleme coté line.


Phoenix 1 : Lui ses le pire des DGs, pas actif pentoute sur le forum, répond JAMAIS a ses MP, et il envois ses line 2 fois par année.


Pittsburgh 5 : Celui qui était jadis un pillier dans la ligue est rendu un DG fantome. Ne répond pas toujours a ses messages. Point positif, ses line sont toujours fait


San José 8 : Il n'est pas le plus jaseux, mais il suis la ligue. Répond a ses message dans un délais acceptable. Aucun probleme avec ses line.


Saint Louis 10 : Actif sur le forum, répond rapidement a ses message, aucun probleme de line. Quoi demander de plus.


Tampa Bay 7 : Actif sur le forum, mais on sent un relachement. On espere que ca va ce replacer. Repond pratiquement toujours aux message. Aucun probleme de line.


Toronto 10 : Tres actif sur le forum, facile de jaser avec lui, jamais de probleme de line. Son seul défaut est qu'il est vendu CH et Bergevin


Vancouver 9 : actif sur le forum, répond rapidement a ses messages, aucun probleme de line.


Végas 10 : Tres actif sur le forum, tres facile de le contacter et repond rapidement. Jamais de probleme de line et en plus, il déteste le CH. Ses la perfection.


Washington 9 : actif sur le forum, repond rapidement et fait pratiquement toujours ses line.  


Winnipeg 7 : Pas le plus jaseu, mais il suis la ligue. Répond a ses message dans un délais résonable, par contre il a eu des probleme avec ses line.

Beau travail Richard!

Ca nous donne une moyenne de 8.25 sur 10 soit 82.5% d'efficacité des DG! Ce qui est une très bonne moyenne quand on pense qu'on est 31 DG!

( bien sur pour le calcul j'ai mis 10 au lieu de 1 à ARIZONA )

NYR a écrit:

ARIZONA )

Arizona ??? Connais pas

Bergevin gagnerait la Coupe dans la DB!

jperd tu un 0.5 vu que jtai battu 4-2 chez toi dans une super performance de mon équipe a l'étranger ??

bel article Rich!!!

Belle analyse qui reflète la réalité mais t’as été bcp trop généreux pour le dg de l’ARIZONA

moi perso je ne crois pas mérité un 10 mais si c'est ça selon les critères de Rich, je le prends!!!

Je tiens a dire richard que je reponds tjrs à mes MP rapidement(24H) pas de ma faut si toute mes gars coûte trop cher pour que du monde en veut. Jpasse et lis le forum a tous les jours... Si vous voulez me crisser dehors faite le, je commence à être tanner de toujours me faire reprocher et pointer du doigt au 2 mois.

Ça reflète pas mal sque jpense aussi Rich! Peut-être que certaines choses ont changées pendant mon absence mais j'avais un portrait similaire au tiens.

Et oui pas de trouble pour ma cote, je comprend, no stress

Détroit a écrit:

Je tiens a dire richard que je reponds tjrs à mes MP rapidement(24H) pas de ma faut si toute mes gars coûte trop cher pour que du monde en veut. Jpasse et lis le forum a tous les jours... Si vous voulez me crisser dehors faite le, je commence à être tanner de toujours me faire reprocher et pointer du doigt au 2 mois.

Tu réponds rapidement ... quand j'essaye d'avoir Mantha sans succès ( sérieux tu m'as toujours répondu rapidement même si on a jamais rien conclu )

Moi des évaluations jtrouve ça poche un peu pcq c'est basé sur "l'implication" en post sur le forum et quand ta rien à ajouter à une discussion moi non plus je répondrais pas "AMEN" ou " votez quimby" ou par un emoji.

Laurent à quand même pas tord sur 1 point, Ya déjà eu une évaluation ya pas longtemps moment donner on a pas à en faire au 2 semaines. On est pas une cie qui cherche des profits. Pitts est moins présent mais appart le fait qu'il necrit rien sur le forum lui non plus en fait pas un mauvais dg pour autant tant qua moi

Washington a écrit:

Moi des évaluations jtrouve ça poche un peu pcq c'est basé sur "l'implication" en post sur le forum et quand ta rien à ajouter à une discussion moi non plus je répondrais pas "AMEN" ou " votez quimby" ou par un emoji.

Laurent à quand même pas tord sur 1 point, Ya déjà eu une évaluation ya pas longtemps moment donner on a pas à en faire au 2 semaines. On est pas une cie qui cherche des profits. Pitts est moins présent mais appart le fait qu'il necrit rien sur le forum lui non plus en fait pas un mauvais dg pour autant tant qua moi

VOTE QUIMBY!

Ce n'est pas moi qui a demandé à Phoenix de faire une évaluation, ça vient de lui.

Effectivement, Boston ne ma rien demander.
On jasait pour jasé et ca ma donner l'idée de le faire.

Tan mieux si ca susite des réaction des discutions. Ce n'est pas une note de bulletin officiel, seulement ma perception.
Comme j'ai dit, prenner ca avec un grain de sel et sans rancune.

Pour ma part, j'essaye de bien faire rouler la ligue. La ligue est rendu populaire donc je reçois des messages à chaque semaine de gars qui veulent un club.

Dans le meilleur des mondes, on aurait 31 dgs actifs à tous les niveaux mais je ne commencerai pas à mettre un Dg dehors car il écrit moins sur le forum.

Comme Pitt et Détroit, j'ai été sonder leur intérêt envers la DB et ils semblent encore motivés.

Je pense qu'on est vraiment en bonne posture et qu'on a une belle ligue en santé.

C'est plaisant!

Je n'aurais jamais pensé ça il y a 17 ans, que cette ligue, non seulement roulerait encore mais serait aussi solide et populaire. Mission accomplie.

Pour ma part, je pense être ici encore à 55 ans.

Peu importe à quel point ma vie est occupée, la DB fait partit de mon quotidien et amène du positif dans ma vie donc c'est clair que je suis ici pour rester.

Washington a écrit:

Moi des évaluations jtrouve ça poche un peu pcq c'est basé sur "l'implication" en post sur le forum et quand ta rien à ajouter à une discussion moi non plus je répondrais pas "AMEN" ou " votez quimby" ou par un emoji.

Laurent à quand même pas tord sur 1 point, Ya déjà eu une évaluation ya pas longtemps moment donner on a pas à en faire au 2 semaines. On est pas une cie qui cherche des profits. Pitts est moins présent mais appart le fait qu'il necrit rien sur le forum lui non plus en fait pas un mauvais dg pour autant tant qua moi

Je suis pas mal d’accord avec toi Gino !!

Moi je voudrais m'excuser de pas trop répondre aux offres.

Ce qui arrive souvent c'est que je viens sur le forum quand j'ai un peu de temps, je lis l'offre, mais jai pas le temps de l'analyser ou de faire une contre offre. Donc, je me dis que je vais checker ça plus tard ... et après j'oublie.

J'ai moins de temps ces temps-ci pour trader. J'Avais un peu de lousse à la job des fois, mais depuis que j'ai une nouvelle job c'est plus difficile.
La preuve c'est que je suis encore pogné avec mes vieux que je veux trader depuis le début de la saison lol

Pour ma part je suis souvent chez ma copine qui na pas de portable , je vais vérifier chaque game et aviser quelqu'un si mes lignes sont à refaire si c'est le cas pour que sa n'arrive plus .

DgColorado a écrit:

Pour ma part je suis sou en chez ma copine qui ma pas de portable , je vais vérifier chaque game et aviser quelqu'un si mes lignes sont à refaire si c'est le cas pour que sa m'arrive plus .

Tu es sous ta copine sans portable?

NYR a écrit:

DgColorado a écrit:

Pour ma part je suis sou en chez ma copine qui ma pas de portable , je vais vérifier chaque game et aviser quelqu'un si mes lignes sont à refaire si c'est le cas pour que sa m'arrive plus .

Tu es sous ta copine sans portable?

moi aussi c'est ça que je comprends!!!!

Hahaha ouin .... cetais pas clair en effet