Petit ajustement à la charte des salaires

C'est quoi qui nous dit qu'il ne met pas une jupe au lieu de culotte ?!?

Bonne décision mon Steve... ca va etre plus logique comme ca !! Comme je dis, j'aurais pas proposé ca si on aurait gardé les cotes de zubial... mais là ya pu de joueurs qui ont des cotes en bas de 70...

ouais!!! ma pouvoir madapter!!!

pcq comme tu disait chicago, yen a qui on trader des gros salarié, moi javais caluculer toute ma masse pis jetait a 1.8 de lousse et g comme 5 joueurs qui mon blower den face ak les news ovs(Niewendyk-Laperriere-Begin-Bouillon-Lydman) comme sa sa ruinera po toute mes efforts pis anyway si toute les ov mon, ce qui est le cas pcq ribiero a 77!!! y faut que la charte sadapte sinon sa po de bon sens

Je sais que c'est une idée stupide et que tout le monde va s'en sacré, mais on va tu baisser la masse un jour, vous parlez de réaliste ben on devrait s'adapter dans ce sens là. Ca fait 2 fois qu'on change la charte pour que les clubs buster peuvent signé toute leurs joueurs, on pourrait descendre la masse graduellement.

je sais pas pk mais moi je suis daccord avec toi mais plusieurs sont contre...de peur de perdre des joueurs

Oilers a écrit:

Je sais que c'est une idée stupide et que tout le monde va s'en sacré, mais on va tu baisser la masse un jour, vous parlez de réaliste ben on devrait s'adapter dans ce sens là. Ca fait 2 fois qu'on change la charte pour que les clubs buster peuvent signé toute leurs joueurs, on pourrait descendre la masse graduellement.

sa ses la grande question qui est souvent survenu les premiere année , mais a chaque fois on fait des nouvelle regle pour etre sure pas pas toucher au 50M$ de masse salarial

En faite on s'arrange malheuresement pour qu'a chaque début de saison le plafond servent a rien, puisque la charte est ajusté, donc personne a vraiment de probleme, la ou la masse rentre en compte, sé lors de la saison, la ya des teams qui sont un peu, et je dis bien un peu, limité dans leur trade...
Mais je suis de l'avis de plusieurs personne pour dire que la masse devrait servir TOUTE L'ANNÉE!!! Autant durant la resignature que durant la saison, donc il ne faut pas ajuster la charte au plafond, mais NOUS devons NOUS ajusté au plafond!!! Donc je trouve sa poche d'ajuster la charte!!!!

oui mais les cotes augmentent toutes... c'est complètement différent des cotes de zubial... c'est donc normal d'ajuster la charte en conséquence ! Et avec le nombre de cote qui se retrouve au dessus de 76, il y aura pas juste les équipes boostées qui vont rusher si on baisse le plafond salariale...

Regardez les lignes de tous le monde et on retrouve souvent 6-7 attaquants par équipes ( et là je parle seulement d'attaquants ) qui ont une cote supérieure à 76. Ca ca fait un minimum de 2.2 millions par joueurs et je dis bien un minimum...

Si je cite en exemple un club dans la moyenne, comme St.Louis... il possède 10 joueurs avec une cote supérieure à 76. Donc évantuellement ces 10 joueurs gagneront 2.2 millions et plus chacun. Supposons une moyenne raisonnable de 3,5 millions par joueur. Donc pour 10 joueur on parle de 35 millions. Il reste donc 15 millions pour ses 10 autres joueurs.... c'est pas énorme et pourtant St.Louis n'est pas un club «boosté». Donc, personnellement je ne toucherais pas à la masse...