trade st-louis - phoenix

comme la dit washington plus tot, tout le monde veut des pick de Jouer poche pour boucher des trou

et bien en voila un autre

sen va a phoenix ; richard zednik + Sami Helenius
vs
sen va a st-louis ; alex henry + consideration futur ( pick 1 des JP de phoenix )

pour ma part je suis bien conten de lariver de zednik , il va pouvoir combler un poste de sur mon 1er trio . et jespere juste quil va produire avec ovechkin dans nhl.

pour henry il etais mon 7e def. et avec lariver de fisher il devien inutile allor il nes pas une grosse perte.

j'aurais aimé garder Zednik mais j'aime mieux le trader pour pogner un très bon prospect, c'est meilleur a long terme..pour henry vs helenius bah henry yé ordinaire mais y'a 26 ans pis Helenius y joue même pu

SAlut..!!

Encore un échange de considérations futures....!

Alors, si c'est deux trades sont acceptés..! Et bien Celle de Mtl et L.A devrait l'être et par conséquent celle de TB-L.A!

Ouep ca l'Air d'avoir dégénéré dans les trades de pick poches (spour ca que moi et Dalals on l'a fait car tout le monde semblait le faire)

Mais entk j'avoue que c'est vraiment chien pour mon frère ca c'est certain ...

Hélas, donc si c'est pour etre annulé c'est mieux de le faire rapidement avant que l'on soit trop avancé dans le draft (car ya déja EMD qui a choisi pour mon frère, dallas qui a choisi pour moi et moi qui va choisir pour dallas ...)

ben d'une certaine facon rendu dans le draft les ententes de principes aurait lieux pareils sauf que ca ferait comme avec Caroline qui a prix deux jours avant de drafter pour savoir si phoenix voulait jokinen ou whitney

Ca ferait que retarder le repêchage !

dans mes souvenirs y'a eu pas mal de trade avec des ''concidérations futures'' mais là on est en plein dans le draft, les concidérations futures sont rendu concidérations présentes donc jvois pas le problème avec ça

tant qu'a moi la trade ak MTL-LA apas macher pcq

1- MTL ya été congégier

2- y scrappait son team

3- y savais pas c koi ki fesait


on reviendera pas ladessus mais jpense que ya une grosse différece entre un DG impliquer depuis 1 ,2 ou 3 ans comparativement a un DG qui scrap son team et qui toff apeine 1 semaine

exactement ce que je disais dans le message sur la trade de kovalkchuk...laissez les DG expérimentés décider d eleur team..

et si le sconsidérations futures buguent qqun, ben annulez ma trade avec Symor, quand jaurai drafté au 17eme rang pour lui, on fera une trade MOBY DICK (le joueur que jva drafter pour lui) + pick 2 + pick 4 pour leneveu!!

et les trades avaient été annulées pas pcq ca parlait de considérations futures! pcq ca parlait de joueurs précis...exemple mtl qui trade prucha alors qu'il lui appartenait pas.

dans les trades présentement, on trade des considérations. ca implique rien, a part un entente verbale entre 2 DG

Sauf que Jeef, si on avait mis considération future, comme je le proposait, jadis, et bien, la trade aurait eu lieu, L.A aurait pu prendre Prucha en troisième choix, sinon, il aurait eu Jokinen, Amstrong, Whitney ou un autre.

Mais le comité a refusé mon argument à l'époque pour régler la situation et là, la meme chose se produit....! Je ne demande pas de considéré la trade, mais au moins, admettez que j'ai raison..! Là, il est trop tard, mais j'avais tout de même raison!!!

ta raison tampa, arretez vos trades de picks, vous les feriez apres avoir fait votre choix, enplus vous fuckez tous les UFA a JEFF

qu'un UFA bouge metton de Philly au Colorado c pas grave yé UFA pareil .....c juste que aplace dassayer de le voler a Philly tu va assayer de le voller au Colorado .. ce qui revien au meme pas oubliger de remettre la page des UFA a jour a chaque trade juste faire le trade sur le site LHSDB pi sa va etre correct ... pi Tampa moi chui pas daccord avec toi , tu veux pas qu'on trade nos pick de joueurs poches mais ont peut trader nos pick de DRAFT ... tu veux tu ben me dire c koi la différence entre ce draft la et lautre draft ? ya des jeunes , ya des joueurs , ya du talent ... si tu pense me faire mal au coeur en disant que torrait pu avoir Prucha ben SNIFF SNIFF jlpleure a ta santé ... ton trade implicant Schremp était 4X plus louche que le mien et le mien a été contester alors chiale pas pour une fois surtout pour une niaiserie dememe ton pick si c le 8e y va rester 8e meme si ya des trades ailleur dans la ligue ... meme si c un autre DG qui choisi le joueur que tu voulait dit toi ben que c pas pcq metton Buffalo a le pick du gars avant toi qui va prendre le gars que tu voulait dit toi ben que le gars devant toi laurrait tout aussi probablement pri. LES DG PRENNENT LES JOUEURS QUI JOUENT DANS LA NHL EN 1ER C NORMAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jvois vraiment pas pk ce cassé la tete tant qua sa on va dire a un DG:

Buffalo : Hey Washington jveux ton pick2 de joueurs poche
Washington : OK mais on va attendre avant de lofficialisé
Buffalo : dacc
Washington : moi jveux Roberts+Salvador VS DeVries+pick2 Joueur Poche
Buffalo : c bon
Washington tu me dira le gars que tu veux en temps et lieu pi on traderas
Buffalo : content davoir fait afaire avec toi
Washiongton : moi de meme


Tu vois tu une différence Tampa???? moi non pcq sa revien au emme saugff qua place décrire joueurs poche tu va marquer le nom du gars impliquer .. si t pas foutu de te faire une bonne liste pi que tout tes joueurs partent trouve une autre perles!!!!! je c pas pk mais jai limpression qua chaque fois que técri un message c pour chialer contre les autre club pcq sa fait pas TON affaire pi pcq TON club importe plus que la ligue ... jdit pas sa méchanment mais plus pour te faire réaliser que tout revien au meme..... Trader ak un gars qui reste ou trader avec un BOUVEAU QUE TLM VEUX CROSSÉ A TOUR DE BRAS ya une méchante différence mec

ma dire comme Jeff c bcp moin de trouble de ltrader main tenant que de metre le joueurs din rooster de un pi de trader le meme joueur a une autre place avec tel pi tel affaire


une derniere chose ... pk tu chiale aufait si taurrait trader tes pick de joueurs poches torrait été le premieres a déffendre ce choix alors pk te rabattre sur les autres maintenant que eux le fond? Jte laisse ladessus

encore une fois ya rien de méchant c juste pour tovrir ,les yeux ... si ta une commentaire a dire qui pourait méclairer sur ton jugement pi fonder que jai pas raison va y fort je tinvite a en discuté sur le forum fek comme sa tlm va pouvoir participé sur sa version. J'veux pas de prise de bec avec sa la c juste que jveux que tu comprennent le point de vue des gens POUR alors explique moi celui des CONTRE

héhé en feu!!!

mais je veux revenir la dessus :

Washington a écrit:

qu'un UFA bouge metton de Philly au Colorado c pas grave yé UFA pareil .....c juste que aplace dassayer de le voler a Philly tu va assayer de le voller au Colorado .. ce qui revien au meme pas oubliger de remettre la page des UFA a jour a chaque trade juste faire le trade sur le site LHSDB pi sa va etre correct ...

si je demande de slacker le strades, c por me faciliter le travail...pour vous c achange rien, que le ufa soit dans une team ou l'autre...

mais moi j'ai passé 6h dimanche a batir un fichier Excel qui me permet de rentrer facilement les offres et tout se calcule tout seul...alor quand ya qqch qui bouge (exemple shanahanpasse de phoenix a NJ) ben moi je dois tout reconfigurer mes pages (jai 30 pages Excel, c du trouble)alors je vous dmeande pas de pas trader, je vous demande de slacker en pensant a moi

ah kk moi jpensait que tu fesait juste tjrs changer les UFA de teams fek jtait la c pas grave si les UFA bouge


mais jveux tjrs la réponse a mon message plus haut pi oui on dirrait que chu en feu pi on dirrait que jparle aussi pour toi jeff pcq on a lair du meme avis et on a sensiblement le meme point de vue sur le sujet

Washington, Tampa aussi était de ton avis, on était plusieurs a dire ke sa changeait rien, mais on s'était entendu, par un vote (jte rappelle), kon ne traderais pas des picks de joueurs poches et c'est pour sa ke Tampa chiaule, paskon ne respecte pas un reglement, tu comprends? Enplus, sa vous fait koi d'attendre 2 jours avant dannoncer votre trade ?! Le seul bon point contre ma position, c'est ke Steeve sa va lui faire plus de job, paskil va mettre un gars dans une team pi y va le changer apres. Alors, je dit kon va laisser Steve décider c'est simple

le nombre de trade a triplé depuis les joueurs poche ... le reglement c des pas trader ses choix de joueurs poche mais la ON EST DANS LA DRAFT c'est pas co mme si on était au début dla saison pi quon tradaiy nos choix de joueurs poche mais on va y allé selon Steve avec 2 E va y mon Stewie Tranche le débat

P.S. si on arrete de trader nos pick de joueurs poche fo tu annuler tout les tarde qui on été faite et les redire en temps et lieu? sa serrait assé niaiseux lol

Salut!

Bon, je crois que Wash avait un peu trop bu hier soir, si on regarde le nombre de fautes!

Je crois que tu ne lis pas tous mes messages, car je ne fais pas que chialer sur le forum. Je suis simplement déçu de voir ce que je proposais, il y a deux mois n'a jamais été pris en compte par le comité.

J'ai toujours été en faveur de la transaction des joueurs poches, pour moi c'était comme un draft normal, mais des DG se sont opposés et le comité aussi. Donc, j'ai proposé de mettre considération future, comme cela, on aurait pu échangé nos choix de joueurs poches, comme il se fait présentement. Mais je comité à Dit NON et ils ont établi une règle qui ne semble pu tenir..!!

Tu dois, c'est pourquoi je critique, car à quoi bon avoir un comité non constant dans leur décision. S'ils voulaient faire tomber le reglement, aucun problème, mais dites le simplement.

Est-ce que tu as compris la nuance dans mes propos?

En passant, Wash, je ne prend pas personnel tes propos, sauf que j'ai l'impression que tu me sous-estimes un peu!!!

Sans rancune, Merci bonsoir!

tavais trop de nuance comment tu veux que jcomprenne tout dun coup lol ... mais c que laffaire ya 3 mois ... c loin 3 mois y sen passe des affaire en 3 mois la on trade nos choix pcq on est rendu fek c comme un draft normal tuka celon moi on devrait pas échanger ces choix la AVANT detre rendu AUX DRAFT ... pi non jtait pas saoul jfais juste plein de fautes c dans ma nature ..... jte fait remarquer que ten a fait aussi dans ce que tu vien de poster

Wash, ne m'attaque pas sur mon français !! Je crois avoir une bonne plume et sur le forum, j'écris rapidement!!!!

Sans prétention, je fais relativement moins de fautes que toi!!!

Mais tu vois, c'est probablement mon côté d'ancien étudiant en droit qui ressort, car il y avait un règlement et il a été oublié!!

So, on ne peut rien y faire, mais je conseille au comité d'être plus constant dans leur décision.

C'est quoi un forum sur la qualité du français ici ou koi !?

Oilers a écrit:

C'est quoi un forum sur la qualité du français ici ou koi !?

laffaire ses que tampa bay ses un paronoyaque du francais ecrit

jen ses quelque chose il ma critiquer au moin 20 fois que jecrit pas bien

ben...il avait pas totalement tord

St-Louis a écrit:

ben...il avait pas totalement tord

jai jamais ete bon en francais , pi ses pas en me disant que chu poche que ma etre meilleur

ses comme le gars qui est pouri en dessin , un fois qui ta dessiner un bonhomme laite , demande i pas de ten faire un autre 2fois plus beaux

au contraire! c'est en pratiquant qu'on deviens bon!

si tu pratique ton francais sur MSN oubli sa t'es fini a vie

Washington a écrit:

si tu pratique ton francais sur MSN oubli sa t'es fini a vie

chu ben daccord avec ca moi