Les joueurs non-réclamés, un dilemme dans la LHSDB!
26 juillet 2006-
Depuis près de 2 mois, il y a plusieurs discussions entre les directeurs généraux en ce qui concerne la réclamation des joueurs non-repechés mais qui sont listés dans les Rosters. Au début, certains directeurs généraux voulaient échangés leur choix ( des joueurs encore non réclamé). Il y a une polémique assez incroyable au début du mois de mai sur une transaction impliquant Peter Prucha, futur joueur repêché lors de ce draft. La décision du comité a été sans équivoque. Nous ne pouvons échangé ses joueurs.
Plusieurs directeurs ont émis des commentaires face à cette transaction. L'un des directeurs généraux, Stéphane Lacasse proposait d'inclure dans une transactions des considérations futures et une entente verbal entre les deux DG permet de rajouter cette clause. Plusieurs DG partageaint l'opinion de M.Lacasse.
Ce dossier semblait enterré, mais depuis le début du repêchage, certains directeurs généraux échangent des choix sans qu'aucun directeur réagisse comme si cela était un réglèment de la ligue. Rien dans les règlements de la ligue prévoit ou non ce genre de transaction.
Maintenant, si la propositions du directeur général Lacasse avait été acceptée dès la discussion sur Prucha, c'est-à-dire de donner une compensation future à Los Angeles, celui-ci aurait Peter Prucha dans son équipe. Non, le comité en a décidé autrement et cette transaction fut refusé, mais la pratique ce fait maintenant..! Est-ce que Rick Morin a été biaisé dans ce processus? Je crois que oui..! Enfin, la logique n'est pas toujours respecté.
Mark Weaster pour le Florida Sun