mouvement de RFA

je vais afficher ici le smouvements de RFA

a date, il y a Calgary qui n'a pas exercé son droit sur Radek Bonk, qui avait recu une offre de 1,96 millions de Chicago....Bonk prend donc la direction de la ville des vents avec un contrat de 1,96 en poche, pour une durée de 3 ans.

En compensation, Calgary recoit un choix de premiere ronde

restez a l'écoute, jai eu vents de d'autres futurs RFAs qui bougeraient, et quelque chose d emajeur!!!

holy shit... une première dans l'histoire de la LHSDB!!!

non, jle réepte, yen eu par les années apssées....Minnesota avait recu un pick 2 pour un gars de soutien...Worrell jpense...

isch un pick 1 pour radek bonk... bonne décision calgary de pas le resigner !!

et l'a passé j'avais signé Somik de Buffalo

ouep demander le à Dallas et en plein d'autre, j'en revais que quelqu'un fasse une offre a bonk

breaking news!! un autre RFA change de camp!!

Chicago signe un autre RFA! il s'agit de Francis Lessard, anciennement de Vancouver!

il signe un contrat d'une valeur de 0,412 millions, et c epour une durée de 1 saison!

Chicago verse en compensation un choix de 2eme ronde!!

restez a l'écoute, d'autres RFA a venir! ya des situations critiques dnas la ligue, alors checkez ben le sgros noms changer!!

Bon bon bon,

j'ai fait une erreur pour Francis Lessard... je pensais plutot a un certain Junior Lessard...mais c entierement mon erreur...

Pour Bonk, ben ca va faire la job quelques pars dans mon line-up...ou, je ne sais pas encore mais il sera quand meme utile si je veux aller de plus en plus loin...

autre mouvement!!!

Peter Scheafer quitte San jose pour Emdonton!! un salaire de 3,5 millions pour 1 an!! en retour, SJ recoit le pick 1 de Edmonton!!!

Je sais pas si tu avais vu ton erreur d'avance, mais si j'aurais été toi, j'aurais tenté d'aller le chercher apres avoir fait ta liste (avant le stop d'échange) contre moi cher qu'un pick 2.

Merci pour le pick 2!

vancouver a écrit:

et l'a passé j'avais signé Worrell de buffallo

Je n'ai jamais eu Worrell... tu m'as plutôt pris Somik, que j'avais libéré à cause que je pétais ma masse de 2-3 millions

Dallas a écrit:

autre mouvement!!!

Peter Scheafer quitte San jose pour Emdonton!! un salaire de 3,5 millions pour 1 an!! en retour, SJ recoit le pick 1 de Edmonton!!!

san jose qui veut la coupe
scheafer aurait ete un exelent joueur de 3e trio pourtan

Mais le pick 1 d'edmonton risque d'être dans les 5 premiers

Ca revient quasiment à Schaefer VS Toews ou Kessel

c pas fou ca ... Je crois que l'an prochain les equipes vont faire moins d'offres aux RFA et regardé ce que ca peux leur couté ...

Un top prospect contre schaefer ...

Je suis d accord avec Vancouver, bon move pour SJ

Ouep Edmonton va s'en mordre les doigts et va vouloir commencer a gagner

Mais au moins ca provue que le sytème que j'ai crée avec dallas marche

exact!!!

attendez de voir le sautres noms qui vont sortir...

ya des clubs qui ont des problemes d'Argent....et tant qua laisse rpartir un UFA, vont plutot laisser partir des RFas pour avoir des compenstions!!


notre systeme marche!! fallait lui donner le temps de se mettre en place!

La compensation pour scheafer est d'un pick 1. Edmonton détient son pick 1 et celui d'Ottawa, sa devrait etre a sa discretion de choisir entre les 2.

dg_nashville a écrit:

La compensation pour scheafer est d'un pick 1. Edmonton détient son pick 1 et celui d'Ottawa, sa devrait etre a sa discretion de choisir entre les 2.

moi je croit que comme ses edmonton qui a ete chercher scheafer sa doit etre le pick de edmonton a donner

dans la nhl entoucas cest un pick de un ... peut importe lequel ... et ce devrait clairement etre ca aussi ... surtout si un gars ... comme moi exemple na plus sont pick de 1er ronde mais a deux picks pareil lan prochain ...

c ce que je crois aussi

mais le prez a statué et a décidé, alors on respecte ca, point

mesemble ca devrait etre comme dans vrai lnh...le pic 1 de ton choix

Moi aussi je pense que sé le pick 1 de ton choix qui est le plus logique...

JE pense que la meilleur facon de fonctionner serait de donner une date limite (exemple le début de la saison) POur que le DG puisse "donner" la compensation... Parce que si je mise sur un RFA et que j'ai pas les picks en ma possesion, ben sa me donne une coupe de semaine pour aller en chercher.... Oui je sais le DG pourrait etre obliger d'avoir les picks en sa possesion, mais si on va jusqu'a 4 pick 1 comme compensation, le DG doit avoir le temps de s'arranger...
Pis si tu as les pick sé la meme chose, il devrait avoir uncertain temps pour si y veut trouver le "pire" pick 1... Parce que sinon sa donne avantage au DG qui mise sur un RFA alors qu'il n'a pas de pick 1, ce qui est illogique de lui donner un avantage, autant que c'est illogique de donner un avantage a celui qui a déja le pick 1...

Donc je pense que le best serait de dire tu as jusqu'au premier match de la saison pour donner la compensation, pis si y le fait pas ben la je sais pas p-e la suspension de c'est 3 meilleurs joueurs jusqu'a temps qui donne la compensation (oui sé drastique, mais le DG a EN MASSE le temps de s'arranger pour pas que sa arrive...)

les équipes ont 3 mois pour trouver les compensations

Mais dans la lnh, ce n'est pas tous des pick 1 des la meme année ... mais des années qui se suivent ...