Quelques joueurs qui surprennent!

on peut parler de la comotion a doughty

mais serieux ya tu qqun qui a plus de nouvelle je lai dans un de mes pools je trippe pas trop

sur la liste des blessés, c'est préventif, d'après moi il devrait revenir au jeu la semaine prochaine...

c'était pas trop sévère comme commotion, ils ne veulent juste pas prendre de chance!

Taylor hall a marqué son premier but a soir et aussi une passe. son envol pourrais pas nuir a mon pool. Entk maintenant au moins la glace est brisé

Halak torche des culs ! Encore un blanc ce soir... 5-1-1, 1.55 ,939%...

Matsumoto qui en marque 2 hier soir. Je ne l'attendais plus tellement lui !

Je crois que le temps est venu pour parler du début de saison de certains Bulldogs

Aaron Palushaj :

Il a fait très bonne impression au camp des recrues et au camp d'entrainement, il s'est blessé à un certain point et a effetcué son retour au jeu il y a un peu plus d'une semaine; depuis son retour, en 5 matchs, il totalise 2 buts et 7 passes pour neuf points. Il a joué hier sur un trio avec Russel et Desharnais, mais joue aussi parfois (même peut-être plus souvent qu'autrement) avec Pacioretty. Il n'est pas avec les Dogs depuis aussi longtemps que certains autres, mais il me semble bien qu'il va s'établir comme un pilier de cette formation. Moi franchement, je ne m'attendais pas du tout à ça et c'est une tournure d'évennements récente digne de mention.

Donc notre cher Max Pac est là pour le faire encore mieux parraitre!

-----------------------------------------------------

Andreas Engqvist :

Je l'ai peu observé au camp, mais il s'est tout de même démarqué en étant un gros centre de 6'4 qui patine bien et qui peut générer un peu d'attaque. C'est sa première saison en Amérique et la transition semble très bien s'effectuer, il s'est établi comme centre de 3e trio et avec juste ça, je trouve que le CH a pris un excellent guess de signer ce gars-là. Des bons centres de 6'4, ça court pas les rues, et ils sont souvent très populaires au draft, je ne crois pas qu'il ait du potentiel top 6 (faut dominer au camp pour ça ), mais il a définitivement une chance d'être un candidat pour s'établir au centre du 3e-4e trio d'ici quelques saisons.

pis comment va ton Avtsyn lui?

N'a disputé que trois matchs, il a une blessure récurrente au poignet, il a joué hier sur le quatrième trio pour son retour, ses deux autres au début il les a joué top 9, j'espère juste qu'il ets sur le 4e par mesure préventive. Qui sait s'il avait jouer il serait peut-être dans les surprises

Peux tu faire le tour rapidement de tout le monde ? Qui est le prochain à monter selon toi ? Comment s'adapte les nouveaux venus genre Dumont, et cie ?

Les 2 gardiens sont-ils aussi bons que Desjardins pouvaient l'être ou ?

pour les gardiens, Sanford a été blessé depuis le début de la saison, mon Robert Mayer a fait la job pas mal en son absence..

Habs a écrit:

pour les gardiens, Sanford a été blessé depuis le début de la saison, mon Robert Mayer a fait la job pas mal en son absence..

Jveux des commentaires autres que seulement en regardant les stats. Parce que tu sais comme moi que cest pas parce qu'un jeune de 20 ans a pas bcp de pts ou un gardien a pas des stats débiles en commencant quil ne sera pas bon !

alors dans ce cas, je vais laisser Toronto y aller... c'est tout ce que je sais là-dessus!

À Hamilton;

Max Pacioretty va quand même bien, il joue régulièrement et il produit aussi sur une base plus régulière. Il ne faut pas obliger qu'il n'a que 21 ans.

Desharnais, il me fait penser à Corey Locke. Un bon attaquant de la AHL. J'ai vu un de ses buts l'autre jour à CBC, tout un but. Mais dans la NHL, c'est autre chose.

Advenant une blessure, je pense que Ben Maxwell sera le prochain à être rappeler!

après avoir laissé une belle impression au dernier camp du CH... comment se comporte Ryan White à Hamilton?

Outre cela, deux joueurs des Bulldogs m'intéressent plus particulièrement, Olivier Fortier et Robert Mayer

mais... ce serait pas intéressant de justement partir un post sur les Bulldogs...

J'dois dire que je ne vois pas personellement les Dogs jouer, je parle de ce que j'ai pu amassé comme info

Le premier à monter je pense que c'est White, il peut jouer au centre comme à l'aile et est un complément parfait à court terme pour un rappel de blessures par exemple. J'aurais cru que Pacioretty serait haut sur la liste mais avec ce qu'il a dit (qu'il veut passe l'année entière AHL) j'ai un peu de doutes..... un gars comme Maxwell a beaucoup d'expérience et d'après moi serait un candidat devant Desharnais puisque ce dernier je le vois difficilement dans un rôle autre que top 6.

Il ne s'écrit pas beaucoup de choses sur les joueurs de moindre importance (pour l'instant) chez les Dogs... Dumont a de bons commentaires pour son énergie mais je ne crois pas qu'il démontre bien plus que ça à long-terme, sa grosse saison dans la LHJMQ est trompeuse à mon avis, je n'ai jamais vraiment vu de potentiel offensif en lui. Les comparaisons Maxime Talbot sont juste d'après moi, un joueur de soutien qui peut scorer un but opportun de temps en temps.

Y'a Wyman qui continue sur sa lancée, il est jeté dans la mêlée dans pas mal n'importe laquelle situation, c'était un favori de Boucher et Cunneyworth à l'air de l'aimer lui aussi, c'est un darkhorse Wyman on a pas eu beaucoup d'ailiers qui ont son gabarit et même s'il a un upside limité je crois qu'il pourrait surprendre un jour et devenir un bon employé de soutien.

En défense Nash fait du bon boulot, il semblerait qu'il ne se démarque dans rien, mais fait tout de la bonne façon. Un futur Gorges qui sait! J'aimerais vriament voir Carle comme premier rappelé mais pour des raisons évidentes ce sera surement Weber!

Peu de bons mots pour Fortier malheureusement

Je pense aussi que Weber en défensive est le prochain sur la liste. Il a un début de saison incroyable avec 10 pts en 8 matchs.

Je pense que la journée où le Ch laissera partir Spacek et O'Byrne et que Weber et Picard prendront leur place, le CH en sera qu'amélioré !

Pour Carle, il m'appartient mais j'ai bien peur qu'il commence à se faire un peu tard dans son cas dans l'organisation du CH. Je pense qu'il jouera NHL mais avec une autre équipe.

Desharnais, je pense aussi qu'il peut jouer NHL. L'an dernier, j'avais un de ses anciens coéquipiers du temps des Saguenéens dans ma classe et il m'en a parlé pas mal. Ce gars là s'adapte partout où il passe. Je persiste à croire que ce joueur là peut être plus un Martin St. Louis ( sans dire qu'il finirait 1er compteur de la NHL, on se garde des réserves hehe ) qu'un Corey Locke.

Ca en est un autre qui est pas dans la bonne organisation.

Desharnais pourrait aussi être un autre Simon Gamache... ben du talent, excellent dans la ligue américaine et des stats intéressantes dans la LNH quand il a joué, mais c'est comme s'il manquait un ptit quelque chose à ces joueurs là. Remarque que moi j'aimerais bien voir Desharnais percer un jour dans la LNH... on aime tous ce genre de joueur qui gravit les échelons dans l'adversité un peu... mais des joueurs de talents il y en a beaucoup et malheureusement il y a seulement 30 équipes dans la grosse ligue et des fois ya juste pas de place...

DGhurricanes a écrit:

Desharnais pourrait aussi être un autre Simon Gamache... ben du talent, excellent dans la ligue américaine et des stats intéressantes dans la LNH quand il a joué, mais c'est comme s'il manquait un ptit quelque chose à ces joueurs là. Remarque que moi j'aimerais bien voir Desharnais percer un jour dans la LNH... on aime tous ce genre de joueur qui gravit les échelons dans l'adversité un peu... mais des joueurs de talents il y en a beaucoup et malheureusement il y a seulement 30 équipes dans la grosse ligue et des fois ya juste pas de place...

Son gros défaut c'est sa taille tant qu'à moi. Et jouer pour une équipe qui est petite vient de réduire ses chances à 0 ou presque.

En passant, Martin Saint-Louis est 5'8- 5'9 et 180 lbs.

Desharnais; est à 5'6..! C'est pas mal petit quand tu arrives dans les coins contre Chara, Myers et même Gill!

Ca fait vraiment une différence quand on parle de 2 pouces ? Jveux dire, tu vas tenir dans le coin bcp plus contre Chara ?

Je pense que oui sa fait une différence 2 pouces... P-E pas contre Chara ou les autres monstres de ce genre, mais contre la moyenne des Def sa peut changer bcps...

Mais Gionta est 5'7 et sa lui cause pas trop de problème (Il est probablement celui qui se tient le plus devant le filets!! Même si y cache pas trop la vue du gardien )

Faque a 5'6 j'imagine qu'il peut percer pareille, mais que cé clairement un gros désavantage...

le meilleur compratif pour Desharnais demeure Gerbe à Buffalo...

il a dominé partout (NCAA - WJC - AHL) et il a de la difficulté à s'imposer dans la NHL.. sa taille à 5'5" doit être considéré!

Habs a écrit:

le meilleur compratif pour Desharnais demeure Gerbe à Buffalo...

il a dominé partout (NCAA - WJC - AHL) et il a de la difficulté à s'imposer dans la NHL.. sa taille à 5'5" doit être considéré!

C'est certain que c'est le point faible majeur dans leur cas. Mais lorsque tu domines solidement dans la AHL, que tu as moins de 25 ans et que ton 1er supposé centre ( Gomez ) ne fout absolument rien, ca vaut au moins le coût d'essayer.