voici les équipes qui remportent les UFAs!!!

si on fait ca raisonnablement (voir ici le prez et moi qui regardent Phoenix comme ca : ) le systeme en place fonctionne tres bien

ouais , mais comme on jeff

met le maximum de joueur a 40 au moin

pi pour le monde qui me regarder comme ca ;
moi je l'ai regarde comme ca ;

mais le problème, c'est que le gros nom ne change pas d'équipe.

30 c ben en masse...sacrament 40 joueurs c plus qu'une team au complet

San Jose a écrit:

Premierement, merci Dallas pour ton travail.

Deuxiemement, lorsque tu fais les UFA, comment calcules-tu les tiens Dallas ? Comme tu sais la moyenne de salaire offert, n'est-il pas assez facile de signer des joueurs ? Je ne remets aucunement ta crédibilité en jeu, parole, mais je suis juste curieux...

j'attend que toutes les offres soient rentrées, pis apres ben je choisis les gars que je veux, pis jleur offre la moyenne....


lol

non je fais mes offres avant meme que j'annonce que les free agents sont ouverts...et cette année pour pas me faire accuser de tricherie comme l'an passé, jai envoyé ma liste au prez

Le système ne fonctionne pas Jeef et tu le sais, je vais penser à un truc plus réaliste et je vous reviens la dessous!!

Check si on veux changer je pense que la meilleur facon sé de mettre TOUTES les options sur la table, soit trouver le plus de facon possible et de les regarder une par une...

Si quelqu'un connait un bon système qu'il le fasse (comme floride je crois a fait et comme j'ai fait dans le topic de l'autre facon...). Donc trouvez la facon que vou pensez la meilleur pis je pense que sé une affaire que le comité pourrait faire, prendre toute les idée, resortir les 3-4 meilleurs (ou meme prendre le meilleur d'un peu partout et faire une meilleur facon...) et la soit faire une vote avec les DG, que le comité choissisent ou que le prez choissisent.......

Juste une question Jeff, pkoi avoir pris la waiver liste de il y a 2 ans que presque pu personne a en sa possession et pas celle de l'an passé ... qui est sur le site de la ligue?

vancouver a écrit:

Juste une question Jeff, pkoi avoir pris la waiver liste de il y a 2 ans que presque pu personne a en sa possession et pas celle de l'an passé ... qui est sur le site de la ligue?

pcq j'i pris la vraie liste de waivers...celle de la fin dla saison...vu que je savais que le simuateur allait buguer la liste (les 30 buffalo)

donc jai conservé la lsite des waivers de la fin avril..pour que ceux qui étaient en haut de la liste aient l'avantage d'etre encore en haut d el aliste

Tampa a écrit:

Le système ne fonctionne pas Jeef et tu le sais, je vais penser à un truc plus réaliste et je vous reviens la dessous!!

Personnellement, je trouve que le system est ben correct, mais le probleme c est le plafond salarial qui est peut etre un peu trop haut, prenons pour example Edmonton ya quoi une masse de 20 millions pis ya rien pogner, personnellement la masse est trop haute ou la charte est po bonne, les bons clubs reussitent a garder leur bon joueurs parce qu il sont capable mais arrive a limites de leur masse

Anyway c est mon avis.

la masse de 50 M$ etais tre bonne , quand on avait l'anciene charte des salaire
et non selle de new jersey

Le nombre de joueur avait aucun rapport ... jai fait une offre a 41 joueurs je crois et jen ai aucun félicitation a tous ceux qui ont signer les free agents ...

laissez les choses aller...

quand j'ai proposé ca, jA'vias un plan de 4 ans....

on entre dnas la 4eme année...

checkez l enombre d eclubs qui sont sur le bord du 50 millions....

l'an prochain, y va y avoir encore plus de UFAs qui vont bouger ,vu que de 1 l'age va diminuer et de 2 les équipes vont avoir moins de marge..alors au lieu d'offrir le max a tout le monde, les DGs vont commencer a prendes des guess, avc comme résultats des shanahan

juste trop d'accord avec dallas

pkoi pas faire comme la vrai NHL, au plus fort la poche exemple:

Tu réduis la masse salariale 41M, tu enlèves la charte et tu établis une règle. Une équipe qui veut signer son UFA au maximum du salaire 8M peut le garder.

Le salaire des RFA sont basée sur les vrais contrats NHL (chaque équipe trouve les contrats de leur joueur.

Se que ca va faire c'est que les RFA vont être moins cher et que une équipe pourra pas signé beaucoup de bon UFA.


Attention pour pas rester pris avec vos UFA... !

ca aurait du sens...mais avec ca, yaurait vrimanet aucun mouvement de RFA!

comme cette année y va en avoir assuré dnas la LHSDB

moi je vais p-e laisser partir 1 RFA

tu va slaisser partir personne, aucun de tes joueurs n'a eu d'offre lol

merde , moi qui penssait me fair un pick

J'espere juste que le comité penchera pas lorsque 5-6 dg vont venir chialler pour augmenter le plafond ... il faudrait plutot le diminuer ...

on a deja discuter du plafond
et il reste a 50M$

Pkoi ne pas mettre un plafond de 44 M;

12 équipes sont en haut du 44 M!!

Et j'adore le proposition de Edmonton;

Dans la NHL, cela se passe souvent comme cela, celui qui offre le plus, il va cherché le joueur.

En diminuant la masse, les DG ne pourront pas tous signer leur UFA, il va y avoir un mouvement de personnel..!

Et dans la NHL, ya pas bcp de RFA qui ont bougé, ce qui est normaL!!

LongIsland a écrit:

Le nombre de joueur avait aucun rapport ... jai fait une offre a 41 joueurs je crois et jen ai aucun félicitation a tous ceux qui ont signer les free agents ...

ta jamais eu de cours en stats toi en !!!

j'aimerais juste savoir si jamais le plafond salarial baisse ca va etre a partir de quand...

le plafond salarial baissera pas